台灣民主之恥

讓陳水扁重新入黨到底是民進黨的羞恥，或只是宣洩基本教義派的情緒呢？恐怕沒有人能做出理性的評估，必須留待歷史仲裁。

陳水扁重新入黨造成的衝擊，不是朝野或族群政治分歧會不會激化的問題，而是民進黨及台灣社會如何面對貪腐的問題。韓國幾位涉及貪的卸任總統，不是到深山跳崖，就是遠離政治圈。韓國為了解決總統貪腐問題，乾脆從制度上把總統任期修改成5年一任，而且不能連任，自此以後，韓國就很少再聽說總統貪腐的事。

但是，陳水扁的貪腐行為遭到法律制裁後，並未見他徹底反省，反而把法律制裁視為國民黨「政治追殺」，企圖混淆法律的正當性。民進黨竟然跟著否定法律的正當性，民進黨究竟是民主政黨或革命型政黨？

一個涉及貪腐被關的總統，還有支持者跟隨吶喊，這是台灣民主發展的畸型。事實上，從李登輝時代所開啟的台灣民主化過程，本來就不是理性的民主，而是一種激進民主的過程，養成台灣民主的民粹性格。

民粹的民主，不是最好的民主，它隱含著不分青紅皂白的攻擊性，讓反對者沒有理性反對的空間。在民粹主導下，陳水扁被關進牢籠後，支持者不分青紅皂白聲援他，法律制裁陳水扁的正當性就被模糊化，在民粹力量操控下，他獲准重新入黨，是台灣民主之恥。

【旺報／短評】 2013/08/16

http://www.chinatimes.com/newspapers/%E7%9F%AD%E8%A9%95%EF%BC%8D%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%B0%91%E4%B8%BB%E4%B9%8B%E6%81%A5-20130816001063-260310