李俊毅：新潮流系可左右民進黨主席選舉輸贏

民進黨5月底黨主席改選，蘇貞昌、蔡英文與謝長廷逐鹿中原，各界關注。謝系民進黨副秘書長李俊毅接受訪問時表示，這次黨主席選舉是架構在2016的格局下，也是蘇蔡2016之爭的前局，但是，“謝長廷因素”讓這場選舉益顯複雜。

曾任立委的李俊毅分析，2016能不能贏的核心問題牽動到兩岸政策，民進黨新領導人必須處理這些複雜問題。就此而論，2014年黨魁戰役可以看出2016，以及未來民進黨如何與中國互動的走向。

他坦言，蘇蔡謝“三強鼎立”，民進黨內唯一有能力、唯一有游離空間的就只有最大派系新潮流系，新系支持誰，那個人代表民進黨出征2016的機會就比較大。如果只是蘇蔡之爭，就勝選考量，新系應該會支持蔡英文，但謝長廷因素讓新系對黨主席選舉多了抉擇課題。

就戰略位置來看，李俊毅說，如果蔡英文正式出面挑戰蘇貞昌連任，勢必要有穩贏或大贏的須要，否則對2016總統大選只是黨主席資源的增減，2016仍會面臨許多挑戰。蔡若能在黨主席選舉大贏蘇，那麼就提早決定2016總統大選的格局。反之，如果蔡英文敗選，那麼她想參選2016總統大位會受到動搖，格局也會出現變化。

就目前看來，蔡爭取2016的贏面大於蘇，但她所冒的風險也比較大，要贏得漂亮，如果贏得不漂亮會對2016有影響。不過，李俊毅相信，縱使蔡在黨主席之役失利，還是會選2016，只是比較辛苦。

從蘇貞昌的角度來看，他指出，蘇貞昌爭取連任黨主席也是為了2016，這一點很清楚，蘇一旦爭取連任黨魁，就要有非贏不可的決心。然而，蘇連任成功之後，2016未必一定是蘇，因為蔡可能東山再起選2016；蘇還要一路過關斬將，先是年底七合一選舉，接著是總統初選，再打2016選戰，蘇還有好幾場選舉的挑戰。

李俊毅指出，唯一不須要考慮2016的就是謝長廷。對謝來說，黨主席選舉的活動空間比較大，可以訴求不要把主席選舉變成2016總統大選的工具，也就是“選總統不要選主席”，兩者脫勾處理。

他分析，從實力的角度來看，也就是以黨員人數多寡、黨員支持比率，就會變得很複雜，牽涉到大派系動向。目前，唯一有游離空間或選邊站的派系就是新潮流，其他派系多是看交情，也可以說是黨內利益的穩定結構，唯一會有變化的就是新系。

對黨內派系生態頗為了解的李俊毅說，新系抉擇的第一個考慮是會不會贏，從過去歷史來看，新系不會選擇失敗的一方，一定會選贏的一方。現在還不能確知新系的決定，如果新系認為2016以蔡英文為主，黨主席就會支持蔡，若以蘇為考量就會挺蘇。新系決定支持哪一邊，哪一邊勝選的機率就比較高。

不過，這次主席改選與總統大選互為連動，新系可能也有不同思考。李俊毅分析，新系長期培養人才，也希望自己派系人馬有當總統的機會(賴清德)，2016或許新系不會推人競選，但他們可能會考慮到2020的規畫。

外界認為，蘇謝之爭、謝打不過蘇，李俊毅說，這是支持蔡選主席也選總統的人說法，認為只有蔡才能與蘇爭，但是，蔡會不會不選主席卻公開呼籲，選總統的人不要選主席的話，如果發生這種情形蘇主席的壓力會很大。但他坦言，謝長廷勝出的唯一可能性，就是蔡英文直攻2016而不選黨主席。

現今黨主席選舉變成蘇蔡謝複雜的三角習題。李俊毅指出，如果蔡謝都選到底，蘇樂見此格局，蔡謝若整合成功或是謝禮讓，那麼蘇的壓力很大。如果三方都選到底，新潮流若確認蘇會贏就會挺他，這是數學問題。三分天下格局，蔡英文要冒很大的風險，如果，蔡英文連主席之役都輸了，就會影響2016格局。

詢及許信良前主席曾公開表示，不競選2016的人黨選主席變得沒有意義，李俊毅認為，許前主席有他的特殊想法，當年陳水扁當選總統，是由林義雄當主席，因此，不一定要拿主席的位置去選總統，用主席去選總統反而引起派系疑慮，予人整碗捧去的印象。

至於，民進黨基層對謝長廷的兩岸政策反彈仍大，李俊毅說，他不否認這一點。然而，也有人認為，如果民進黨的兩岸政策太僵硬，不符合國家利益，一部分人則擔心，對中國採取親和態度又擔心被吃掉，總是擔心來擔心去。一個觀察指標是，如果多數民眾認為，民進黨對中政策是OK的話，為什麼要開那麼多場華山會議，但最後結論是立場堅定、作法彈性，跟以前有何不同？走得出去嗎？有突破嗎？

他認為，民進黨兩岸政策移動一下就擔心會輸，不動的話又怕無法執政，不動被批評是恐龍，動則擔心被說成背棄理想，就是沒有信心。

【中評社／記者 鄒麗泳】