防暗殺條款很蠢

國民黨立委呂學樟等人提案修法，要明訂總統選舉時若候選人助選幹部被槍擊、綁架、傷害，中選會應公告停止選舉，擇期再選。

最近幾次重大選舉都不安寧。陳水扁連任總統時，發生「三一九槍擊案」；首次五都選舉又發生連勝文被槍擊的憾事。也因此，呂學樟等立委提出「防暗殺條款」似乎十分符合邏輯。

不過，只要牽涉到人性，就沒有「邏輯」這回事。以前，金門尚有十萬大軍駐守時，鼠害猖獗，司令官下令滅鼠，每周阿兵哥需繳交一條老鼠尾巴才能休假。結果，滅鼠運動反而扶植出「養鼠」產業。阿兵哥捕不到老鼠，只好向民間買老鼠尾巴。

同理，「防暗殺條款」最後必然會變成鼓勵暗殺條款。因為落居下風的候選人只要搞兩顆子彈就暫停選舉，這種便宜漏洞，哪有政客不鑽？

以「三一九槍擊案」為例。當時陳水扁是現任總統，槍擊後，若有「防暗殺條款」，選舉就需延期重辦。這豈不等同延任？有這條款，除非現任者有把握贏，否則哪有不搞暗殺、綁架的道理？更何況，子彈還不必招呼到候選人身上，副手、助選幹部也算數，「哀兵」加「緩兵」還不需自己挨子彈哩！

「防暗殺條款」這種餿主意不要再提；加強總統選舉維安工作才是正辦。

http://news.chinatimes.com/forum/110514/112011051700471.html