阮次山：連戰「習連會」上說錯話 習近平避答

梁茵：今天我們的話題是請首席時事評論員阮次山先生為我們點評分析昨天的「習連會」，其實我看台灣的媒體都在大肆的報道，說習近平主席出乎意料的主動提出了「習馬會」，這也是台灣人比較關心的，您從連戰的回答當中看出什麼端倪？

大公網報導，阮次山：習近平他提到王郁琦跟張志軍見面的時候，肯定他們兩個見面營造的氣氛，然後他說本來王郁琦來談習馬會，他問連戰你對習馬會有什麼樣的看法，這是客氣的。連戰說過去在國際社會上面「兩國的元首"在談到這個重要問題的時候，都會有詳細的準備，在談到重大問題的時候，一步一步來。過去我們的立場一向是說「習馬會」是我們國人之間的事情，絕不是國際社會。

梁茵：不能用「兩國元首」這樣的表述。

阮次山：對，你怎麼用這個表述呢，然後他還要求我們大陸要重視「中華民國」的概念，哪壺不開提哪壺。你讓習近平承認或者接受「中華民國」這個概念嗎？所以這兩個表述他提出來，習近平都避而不答，根本沒有反應。連戰來這裡，他也不是馬英九的傳話人，馬英九也不會借他傳話，相反的如果吳伯雄來的話，馬英九可能還借他傳話，因為關係不同。

連戰在台灣政壇是毀譽參半的一個人，所以在這種情況之下，他既然提出這個話，我還是昨天那句話，他還是把外銷當內銷，傳回台灣，我見習近平了，「中華民國」我也提了，有關「國與國」之間的關係我也提了，我沒有出賣台灣。總而言之還是替他撈一點政治資本，然後替他的兒子鋪政治的路。