蘇起：台灣各政黨協力開展兩岸對話 否則「變局將成殘局」
.jpg)
面對美中角力加劇與區域局勢動盪，台北論壇基金會榮譽董事長、前國安會秘書長蘇起5日出席「遠見高峰會」時直言，台灣正處「政府遷台76年以來所僅見」的重大變局，呼籲國內各主要政黨放下2026與2028年的選舉算計，協力開展兩岸對話，尋求在變局中的穩定出路，否則「變局恐將成為殘局」。
面對美中角力加劇與區域局勢動盪，台北論壇基金會榮譽董事長、前國安會秘書長蘇起5日出席「遠見高峰會」時直言，台灣正處「政府遷台76年以來所僅見」的重大變局，呼籲國內各主要政黨放下2026與2028年的選舉算計，協力開展兩岸對話，尋求在變局中的穩定出路，否則「變局恐將成為殘局」。
蘇起指出，國際領袖近年頻頻示警大環境正在快速位移，然而總統賴清德於雙十談話以「變局中奮起」為題，著墨在「奮起」而未正面討論「變局」本身，令人遺憾。他強調，當前情勢對台灣的衝擊深且廣，必須務實面對，並提出三層面的關鍵變化：首先是軍事力量的區域消長。他以美國五角大廈與華府智庫資料為例稱，美軍雖仍具全球總體優勢，但因兵力與資源全球分散、裝備年久失修，西太平洋的相對優勢已不如以往；與此同時，中方在主力艦、戰機數量與部分新興作戰能量上快速擴張，且有能力針對衛星、反封鎖等領域形成嚇阻，這將直接牽動台海安全風險評估與應變時間表。
其次，蘇起認為，美國政治重心在川普重返執政後引發「全球政治大地震」，華府是否走向全球戰略「收縮」仍待定案，但已可見跨部會人事與決策流程的震盪。他研判，過去「抗中保台」的路線，可能滑向「軟抗中、不保台」，盟邦在「台灣有事」時的響應意願與力度也未必如以往強勁；在此情境下，台灣若僅以「百分百投靠美國」作為單一依賴，風險恐將升高。
第三，蘇起談到價值與利益結構的變動。他指出，川普與MAGA陣營長期持有「台灣非美國核心利益」的觀點，對於是否以軍力承擔台海風險並不熱衷，更傾向以產業鏈「虹吸」與談判籌碼方式處理對台關係。他據此認為，美國對台「能力與意願」均可能不若過去，台灣社會長久形成的「美國必然出手相救」假設正遭動搖。
在上述判斷基礎上，蘇起直言，台灣若延續「鬥」或「拖」的策略，結局非由美中兩強協商決定，便是由其中一強以武力或其他手段決定。他回顧2014年前後曾倡議的「和」之路徑未能推進，如今局勢更為緊迫，主張各黨應回到戰略層次凝聚共識，優先處理與北京的對話安排，爭取在2028年前的穩定過渡。他強調，兩岸直接對話的結果，對台灣而言將「一定比美中交易更好，也更有尊嚴」。
【圖片為資料照】
蘇起指出，國際領袖近年頻頻示警大環境正在快速位移，然而總統賴清德於雙十談話以「變局中奮起」為題，著墨在「奮起」而未正面討論「變局」本身，令人遺憾。他強調，當前情勢對台灣的衝擊深且廣，必須務實面對，並提出三層面的關鍵變化：首先是軍事力量的區域消長。他以美國五角大廈與華府智庫資料為例稱，美軍雖仍具全球總體優勢，但因兵力與資源全球分散、裝備年久失修，西太平洋的相對優勢已不如以往；與此同時，中方在主力艦、戰機數量與部分新興作戰能量上快速擴張，且有能力針對衛星、反封鎖等領域形成嚇阻，這將直接牽動台海安全風險評估與應變時間表。
其次，蘇起認為，美國政治重心在川普重返執政後引發「全球政治大地震」，華府是否走向全球戰略「收縮」仍待定案，但已可見跨部會人事與決策流程的震盪。他研判，過去「抗中保台」的路線，可能滑向「軟抗中、不保台」，盟邦在「台灣有事」時的響應意願與力度也未必如以往強勁；在此情境下，台灣若僅以「百分百投靠美國」作為單一依賴，風險恐將升高。
第三，蘇起談到價值與利益結構的變動。他指出，川普與MAGA陣營長期持有「台灣非美國核心利益」的觀點，對於是否以軍力承擔台海風險並不熱衷，更傾向以產業鏈「虹吸」與談判籌碼方式處理對台關係。他據此認為，美國對台「能力與意願」均可能不若過去，台灣社會長久形成的「美國必然出手相救」假設正遭動搖。
在上述判斷基礎上，蘇起直言，台灣若延續「鬥」或「拖」的策略，結局非由美中兩強協商決定，便是由其中一強以武力或其他手段決定。他回顧2014年前後曾倡議的「和」之路徑未能推進，如今局勢更為緊迫，主張各黨應回到戰略層次凝聚共識，優先處理與北京的對話安排，爭取在2028年前的穩定過渡。他強調，兩岸直接對話的結果，對台灣而言將「一定比美中交易更好，也更有尊嚴」。
【圖片為資料照】