時力詭譎崛起，危機不小

實力是30席，當選的是16席，無論如何也不能說漂亮。

輸進步大本營，贏保守大本營，現象真詭異

時代力量不只是選出來的席位和群眾實力不成比例，當選的16席分布的地區還奇怪到匪夷所思的程度。

台灣所有的改革性政黨或政治勢力，一開始一定是先會在都會地區攻占灘頭堡，而在民風保守的地區難以立足。例如民進黨的前身黨外，崛起的地區就有兩大特色，都市和北部，是標準的北部黨和都市黨。民進黨成為南部的黨和鄉村的黨那是在2000年以後的事，不是本來面目。再如新黨，除了金馬之外，1990年代中期出台時，當選的公職完全集中在北、高兩市。又如親民黨雖然結合了深藍勢力、都市中產階級和地方派系，聲勢浩大，但是在農村地區仍然乏善可陳。還有，台聯現在是南部黨，但是2001年，當選的8席區域立委，7席在現在的5都，北部3席台中市1席農業縣只有1席。

過去改革性政黨發展軌跡是那樣，然而這次選舉，時代力量做為一個激進的改革政黨，居然在進步大本營都會區離譜地狠輸，而在台灣傳統上最保守的「民主沙漠」地區成績裴然，現象詭異極了。

1、全台灣最深藍中的最深藍地區就是苗栗了，是台澎唯一不曾選出黨外或民進黨縣長的地方；直到今天，2018年選舉，36議員席中民進黨少到只當選4席，但是在這樣的地方，時代力量初試啼聲就當選了兩席，令人吃驚。
2，小小的新竹市，人口才44萬時代力量當選了3席。
3，台灣最大的，人口400萬的新北市，第二大，人口280萬的台中市，兩市規模既大，民主傳統又深厚，在2014年選舉，兩市議員民進黨都得了27席，只差國民黨的28一席，但是這樣的地方，時代力量居然連一席都沒有當選，很古怪，和新竹市、苗栗比較更是古怪得不得了。
4，更古怪的是新北有擔任主席的立委黃國昌坐鎮，台中市有擔任國會黨團總召的徐永明和兼書記長的區域立委洪慈庸坐鎮，卻一齊成為時代力量的兩個滑鐵盧；相反的新竹苗栗一席現任的立委都沒有卻成績好得不得了。
5，大直轄市，時代力量一直淪到排名第3的高雄市才當選兩席，第4的台北市才當選了3席，而台北市的人口足足是新竹市的6倍還多，而且時代力量在台北市還有立委林昶佐坐鎭。不只是這樣，選前時代力量在全國提名的候選人中人望最高的，最被看好的是擔任發言人的吳崢，竟然在台北市落選。
剩下的直轄市，台南桃園各一席。

6大直轄市總共1,637萬人口，占台灣70％，但是時代力量只當選7席，只比占不到全國7％人口，合起來才150萬人的竹苖三個小縣市多1席，有多不可思議就有多不可思議。

在激進的太陽花中崛起的時代力量竟然在激進運動、進步運動的大本營大都會區選得左支右絀，慘不忍睹，反而在無論是社會價值觀、政治價值觀都是全台灣最保守的地區大有斬獲，一舉顛覆了傳統上，改革派政黨在地域上分布的傳統以及有了現任公職對選舉時便可以發揮群眾動員輔選重大功能的原則，無疑是古怪中的最古怪的了。

這麼顛覆性的選舉結果，呈現了這一次選舉中的詭譎，時代力量的實力和席位間巨大的扭曲，以及時代力量重大危機和機會並存的現實，其間肯定有許多深刻甚至有趣而值得一探究竟的意義所在。

【圖片為資料照】