新潮流令人失望

謝長廷訪中，民進黨內褒貶互見；除了台獨基本教義派的抨擊外，對謝的質疑主要來自新潮流的論述部隊。像新潮流的理論大師林濁水抨擊謝此行是「交出一中換一餐」；曾參與起草《台灣前途決議文》的梁文傑甚至認為，謝長廷的憲法共識比國民黨九二共識更激進，因為這是從根本上承認「中國必將統一」。謝長廷到底有沒有守住「一中底線」？是民進黨內部對他訪中行最主要的詰問。

在民進黨內，談到「一中」是一件很傷感情的事；就別說「一個中國」了，其實無論在民進黨的公開或私下場合，都幾乎未聞中華民國的國號。民進黨的《台灣前途決議文》雖然承認了中華民國，但民進黨人多認為這只是個「過程」，由台灣全體住民以公投來決定台灣前途，才是他們的「目的」。

民進黨認為，台灣如果自限於一中的框架上，將不利於台灣追求更獨立自主的國際地位。同樣傷感情的是，不管國際社會是支持、承認或認知一中，所謂的「一個中國」幾乎已是國際共識，國民黨更據此搭建國共平台，甚至換取過去兩次總統大選裡，中共對國民黨總統候選人的支持。

但弔詭的是，馬政府接受了「一中」，截至目前並無礙於中華民國的國際地位；至少，它的邦交國比起○八年的民進黨政府不多也不少，這個政府甚至參與了更多的聯合國周邊組織。反而是中共的涉台研究單位越來越懷疑馬政府「面對一中」的誠意；就連馬英九最近的國慶談話裡，他們也字斟句酌，質疑馬談「九二共識」卻硬要加上「一中各表」；談「促進兩岸關係」，卻又補上「深化民主政治」，種種說法，是一種「沒禮貌」、「不尊重」、「迴避政治對話」的行為。

也因此，越來越多中共的涉台研究單位懷疑，馬英九不是「台獨」，而是「獨台」；當初民進黨憂慮國共之間的「九二共識」會傷了台灣主體性的情況並沒有發生，反而是馬英九透過宣示「一中」，擄獲了對岸政府的政治支持。這新的局勢，也是中南海為何會同意謝長廷訪中的政治線索之一，因為中共已意識到必須重新調整民、國、共三黨的戰略位置。

事實上，為了一中如何認知表述，國共兩黨都已經不知過招多少回了，如今卻還看到民進黨內為了「為何在祭祖時掉淚」、「為何不公開所有行程」、「憲法各表根本是一中各表」吵嚷不休，責難謝長廷，實在令人啼笑皆非。

二○○八年的民進黨立委初選，新潮流候選人被謝系人馬貼上「十一寇」標籤，不斷遭受基本教義派圍剿，也紛紛中箭落馬；因此我寧願相信，這次新潮流系對於謝長廷訪中的批駁，是在回報謝長廷這場「老鼠仔冤」。

無論是林濁水或梁文傑，都是新潮流、甚至民進黨內最頭角崢嶸的兩岸論述者，他們對謝長廷訪中的分析觀察，不該只停留在「各表哪一部憲法」、「有沒有踏進一中陷阱」的說文解字上。

中國時報 【陳嘉宏】

http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112012101600546.html