對不信任案的不信任

民進黨對行政院長提的不信任案，45票贊成67票反對，果然沒通過。這個結果不意外，是立法院內權力結構使然。

從一個角度看，若說因此證明人民是「信任」這個內閣的，倒也未必，民調顯示內閣的支持度普遍不高。「給我一年時間好好做事」，江宜樺既然說出口這句話，且在一年內不可能再有倒閣案，那麼這一年應視為江內閣「留校察看」期間，希望好好做出點成績，於爭取民意方面反敗為勝。

從另個角度看，閣揆的不信任案沒通過，或可視為對提案者民進黨的「不信任」。從關說案演變成「九月政爭」，本來是國民黨的家務事，連假處分案鬧進法院，也還是國民黨的家務事。但在幾個關鍵點，民進黨實在「喧賓奪主」得太過分了，把自己的政黨形象賠了進去。

第一個關鍵點是柯建銘。關說案的始作俑者，司法上能全身而退，已經夠僥倖了，結果竟得寸進尺，揮舞黨鞭得意洋洋，面對黃世銘更是趾高氣昂。老實說，特偵組的監聽立院總機疏失，平民百姓誰都有資格罵，唯獨柯建銘沒有資格罵，自己因涉案而被監聽，有何冤枉？還好意思擺出「柯桑既出，誰與爭鋒」的派頭？多少民眾對民進黨的扣分，就扣在柯建銘身上。

第二個關鍵點是蘇貞昌。政局動盪，是國家的不幸，民進黨面對此一亂局，開大門走大路就應該：一，從黨內發動對柯建銘涉關說的調查懲處；二，呼籲國民黨內鬥不應影響國家政務推動；三，善盡反對黨職責，啟動對「妨礙司法公正」及監聽法制化的嚴肅改革。蘇貞昌若能領導民進黨做到以上幾件事，則馬、王、黃等人將何以自處？民進黨贏得民心豈非易如反掌？但當然，一般人看起來堂堂正正之事，民進黨偏偏「有所不為」。

民進黨「有所為」的，就是趁火打劫之流，尤其可惡還要打著「人民」的招牌，明明是自己的政治利益算計，卻號稱是「人民倒閣」。就衝著這一點，本來分裂的國民黨變團結了，倒閣案不成，未必證明江內閣可信任，但至少彰顯出不信任案的提案者是不值得信任的。民進黨輸之有理。

【聯合晚報╱社論】2013/10/15

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/%E5%B0%8D%E4%B8%8D%E4%BF%A1%E4%BB%BB%E6%A1%88%E7%9A%84%E4%B8%8D%E4%BF%A1%E4%BB%BB-8225478.shtml