新北民調蘇巧慧領先13.1個百分點 戴立安析洋流效應
.jpg)
民調專家戴立安分析，民進黨台北市長參選人沈伯洋帶動的「洋流」效應已向其他縣市擴散，但目前泛綠支持者表態較積極，藍白支持者相對保守，因此直接支持度與得票率推估仍有差距。
信民兩岸研究協會今天公布新北市長選舉最新民調，民進黨參選人蘇巧慧支持度43.1％，領先國民黨參選人李四川的30.0％，差距擴大至13.1個百分點。民調專家戴立安分析，民進黨台北市長參選人沈伯洋帶動的「洋流」效應已向其他縣市擴散，但目前泛綠支持者表態較積極，藍白支持者相對保守，因此直接支持度與得票率推估仍有差距。
信民兩岸研究協會今天在台大校友會館舉行新北市長民調發表會，由負責問卷設計與分析的戴立安，以及協會理事長黃清龍出席說明。
調查顯示，蘇巧慧支持度為43.1％，較8月下旬增加7.9個百分點；李四川支持度30.0％，較8月下旬減少4.7個百分點。此外，1.5％支持無黨籍參選人蘇輝湟，9.5％表示不投票或投廢票，15.8％未明確回答。
戴立安表示，今年3月至8月的歷次調查中，蘇巧慧與李四川支持度始終接近，雙方難分軒輊，但9月出現「洋流」效應後，這次調查首度呈現明顯差距。
他形容，過去兩人支持度如麻花捲般交錯，如今則出現剪刀口狀的變化，研判主要受到沈伯洋在台北市長選戰所形成的「洋流」外溢效應影響。
戴立安指出，蘇巧慧支持度上升近8個百分點，李四川則下降近5個百分點，兩者一來一往，使支持度差距迅速擴大。他認為，部分變化不僅來自中間選民，也涉及原本支持李四川的選民轉向。
在政黨支持者交叉分析方面，民眾黨支持者支持李四川的比例，從8月下旬的74.2％降至64.9％，減少9.3個百分點。李四川在五股、泰山及林口等地的支持度也出現下滑。
戴立安認為，這股政治氛圍首先影響台北、新北及基隆，接著可能擴及台中等都會區及其他縣市，並以「洋流已變成海嘯」形容他對選情變化的觀察。
不過，雖然直接詢問的候選人支持度相差13.1個百分點，民調經加權及估算後的得票率推估，蘇巧慧為50.1％至53.1％，李四川為46.0％至48.9％，兩人推估差距為4.1個百分點、正負3個百分點。
戴立安解釋，目前北部地區泛綠支持者表態意願較高，呈現類似2020年總統大選時的政治氛圍；泛藍及民眾黨支持者則相對保守，可能出現所謂「沉默螺旋」現象。
他表示，因此在進行得票率推估時，必須透過加權與估算方式調整不同選民的表態情形，避免直接將問卷支持度視為最終選舉結果。
戴立安並建議，政黨及競選團隊分析選情時，可參考2014年柯文哲首次參選台北市長時的政治背景，而非直接套用2018年「韓流」時期的參數，以免因選情結構不同而產生判斷偏差。
在參選人適任度方面，35.9％受訪者認為李四川適合擔任新北市長，較8月下旬減少4.7個百分點；33.5％認為不適合，增加6.5個百分點。
蘇巧慧的適任度則為48.6％，較8月下旬增加4.8個百分點；認為不適合的比例為22.3％，減少3.1個百分點。
交叉分析顯示，民眾黨支持者認為李四川適合擔任市長的比例較8月減少，對蘇巧慧適任度的正面評價則增加14.2個百分點；中立選民對蘇巧慧適任度的評價變化不大。
戴立安指出，雖然現任新北市長侯友宜的施政滿意度超過7成，但這項正面評價未必能直接轉化為國民黨參選人的支持度。
他引用9月下旬「台灣民心調查」指出，新北市民眾對國民黨有好感的比例為24.8％，反感比例為51.8％。他研判，國民黨整體形象未能有效帶動李四川支持度，加上「洋流」外溢效應，形成這次民調的變化。
對於日前有學者質疑台北市長民調問卷可能產生框架效應，戴立安也提出反駁，認為批評者未完整檢視問卷題目便作出評估，相關質疑並不恰當。
這項民調由信民兩岸研究協會委託戴立安負責問卷設計與分析，畢肯市場研究公司執行電話訪問，共完成1073份有效樣本，其中住宅電話750份、行動電話323份，在95％信心水準下，抽樣誤差最大值為正負3.0個百分點。
戴立安強調，現階段直接支持度與得票率推估呈現不同差距，反映選民表態意願及選情結構可能存在差異，後續仍須觀察各陣營支持者的動員與投票意願變化。
信民兩岸研究協會今天在台大校友會館舉行新北市長民調發表會，由負責問卷設計與分析的戴立安，以及協會理事長黃清龍出席說明。
調查顯示，蘇巧慧支持度為43.1％，較8月下旬增加7.9個百分點；李四川支持度30.0％，較8月下旬減少4.7個百分點。此外，1.5％支持無黨籍參選人蘇輝湟，9.5％表示不投票或投廢票，15.8％未明確回答。
戴立安表示，今年3月至8月的歷次調查中，蘇巧慧與李四川支持度始終接近，雙方難分軒輊，但9月出現「洋流」效應後，這次調查首度呈現明顯差距。
他形容，過去兩人支持度如麻花捲般交錯，如今則出現剪刀口狀的變化，研判主要受到沈伯洋在台北市長選戰所形成的「洋流」外溢效應影響。
戴立安指出，蘇巧慧支持度上升近8個百分點，李四川則下降近5個百分點，兩者一來一往，使支持度差距迅速擴大。他認為，部分變化不僅來自中間選民，也涉及原本支持李四川的選民轉向。
在政黨支持者交叉分析方面，民眾黨支持者支持李四川的比例，從8月下旬的74.2％降至64.9％，減少9.3個百分點。李四川在五股、泰山及林口等地的支持度也出現下滑。
戴立安認為，這股政治氛圍首先影響台北、新北及基隆，接著可能擴及台中等都會區及其他縣市，並以「洋流已變成海嘯」形容他對選情變化的觀察。
不過，雖然直接詢問的候選人支持度相差13.1個百分點，民調經加權及估算後的得票率推估，蘇巧慧為50.1％至53.1％，李四川為46.0％至48.9％，兩人推估差距為4.1個百分點、正負3個百分點。
戴立安解釋，目前北部地區泛綠支持者表態意願較高，呈現類似2020年總統大選時的政治氛圍；泛藍及民眾黨支持者則相對保守，可能出現所謂「沉默螺旋」現象。
他表示，因此在進行得票率推估時，必須透過加權與估算方式調整不同選民的表態情形，避免直接將問卷支持度視為最終選舉結果。
戴立安並建議，政黨及競選團隊分析選情時，可參考2014年柯文哲首次參選台北市長時的政治背景，而非直接套用2018年「韓流」時期的參數，以免因選情結構不同而產生判斷偏差。
在參選人適任度方面，35.9％受訪者認為李四川適合擔任新北市長，較8月下旬減少4.7個百分點；33.5％認為不適合，增加6.5個百分點。
蘇巧慧的適任度則為48.6％，較8月下旬增加4.8個百分點；認為不適合的比例為22.3％，減少3.1個百分點。
交叉分析顯示，民眾黨支持者認為李四川適合擔任市長的比例較8月減少，對蘇巧慧適任度的正面評價則增加14.2個百分點；中立選民對蘇巧慧適任度的評價變化不大。
戴立安指出，雖然現任新北市長侯友宜的施政滿意度超過7成，但這項正面評價未必能直接轉化為國民黨參選人的支持度。
他引用9月下旬「台灣民心調查」指出，新北市民眾對國民黨有好感的比例為24.8％，反感比例為51.8％。他研判，國民黨整體形象未能有效帶動李四川支持度，加上「洋流」外溢效應，形成這次民調的變化。
對於日前有學者質疑台北市長民調問卷可能產生框架效應，戴立安也提出反駁，認為批評者未完整檢視問卷題目便作出評估，相關質疑並不恰當。
這項民調由信民兩岸研究協會委託戴立安負責問卷設計與分析，畢肯市場研究公司執行電話訪問，共完成1073份有效樣本，其中住宅電話750份、行動電話323份，在95％信心水準下，抽樣誤差最大值為正負3.0個百分點。
戴立安強調，現階段直接支持度與得票率推估呈現不同差距，反映選民表態意願及選情結構可能存在差異，後續仍須觀察各陣營支持者的動員與投票意願變化。