克魯曼：別為油價責怪拜登
.jpg)
高油價呈現出美國人的真正困境—回顧歷史，選民似乎都在油價上漲時怪罪總統。但其實，總統對油價沒什麼影響力。
圖四（譯按：藍線（布蘭特原油價格）的低點也落在2020年1月與7月之間，之後持續上揚。圖四來源：聯邦儲備經濟數據（Federal Reserve Economic Data）—美國能源資訊管理局（U.S. Energy Information Administration））
原油每桶已上漲超過60美元。又因為1桶是42加侖，意味著製作汽油的原油價格每加侖上漲了1.5美元—基本上造成了萬物齊漲。於是，任何總統都無法控制的物價上漲，是影響拜登支持率的因素之一。
我們所居住的國家，許多人對經濟情勢存有偏見，並對哪些經濟層面是政治人物所能影響的，認知錯誤。民主如何在這些情況下運作？
在此釐清，我（筆者：克魯曼（Paul Krugman））並非譴責一般人不是經濟專家。一般人有孩子要養、有工作要做、日子要過。期待他們能分析複雜的政策，是不合理的。
但事實是，一般人的認知與現實脫節—而經濟只是一個例子。這是個難題。如果有人正等我（筆者：克魯曼）提出解方的話？不是今天。
原文出處
【圖片為資料照，翻攝自facebook.com/POTUS】
【此文為編譯文章，原文11月16日刊登於美國《紐約時報》網站，文章標題為Policy and the Fog of Politics。筆者克魯曼（Paul Krugman），自2000年至今，為紐約時報專欄作家。現為紐約市立大學研究生中心（the City University of New York Graduate Center）特聘教授（Distinguished Professor）。因在國際貿易（international trade）與經濟地理學（economic geography）的研究，2008年克魯曼獲得諾貝爾經濟學獎。】
原油每桶已上漲超過60美元。又因為1桶是42加侖，意味著製作汽油的原油價格每加侖上漲了1.5美元—基本上造成了萬物齊漲。於是，任何總統都無法控制的物價上漲，是影響拜登支持率的因素之一。
我們所居住的國家，許多人對經濟情勢存有偏見，並對哪些經濟層面是政治人物所能影響的，認知錯誤。民主如何在這些情況下運作？
在此釐清，我（筆者：克魯曼（Paul Krugman））並非譴責一般人不是經濟專家。一般人有孩子要養、有工作要做、日子要過。期待他們能分析複雜的政策，是不合理的。
但事實是，一般人的認知與現實脫節—而經濟只是一個例子。這是個難題。如果有人正等我（筆者：克魯曼）提出解方的話？不是今天。
原文出處
【圖片為資料照，翻攝自facebook.com/POTUS】
【此文為編譯文章，原文11月16日刊登於美國《紐約時報》網站，文章標題為Policy and the Fog of Politics。筆者克魯曼（Paul Krugman），自2000年至今，為紐約時報專欄作家。現為紐約市立大學研究生中心（the City University of New York Graduate Center）特聘教授（Distinguished Professor）。因在國際貿易（international trade）與經濟地理學（economic geography）的研究，2008年克魯曼獲得諾貝爾經濟學獎。】