花蓮馬太鞍洪災釀19死 光復鄉長林清水遭檢檢方聲押禁見

花蓮地檢署偵辦馬太鞍溪堰塞湖洪災,認為光復鄉長林清水浮報撤離人數統計表,導致嚴重傷亡,涉犯過失致死等罪,檢方複訊後聲押禁見;公所3名員工分別交保、電子監控。
花蓮馬太鞍溪堰塞湖去年9月溢流引發重大洪災,造成光復鄉19人死亡、5人失蹤。花蓮地檢署持續追查災前警戒通報與撤離作業是否涉及人為疏失,昨(14)日指揮檢警調發動搜索行動,經複訊後,認定光復鄉長林清水涉嫌浮報撤離人數、未依法落實防災撤離,涉犯行使公務員登載不實公文書及過失致死等罪嫌重大,已當庭逮捕並向花蓮地方法院聲請羈押禁見。
檢方指出,馬太鞍溪堰塞湖於民國114年9月23日發生壩頂溢流,洪水挾帶大量土石沖入光復鄉。事發前,農業部林業及自然保育署花蓮分署已於9月21日上午11時發布黃色警戒(預防性撤離),並於9月22日上午7時發布紅色警戒(強制撤離),依法應啟動全面疏散撤離作業。
然而,專案小組調查發現,林清水及光復鄉公所相關災害防救業務人員,包括張姓祕書、王姓民政課長及曾姓前承辦人,疑未依《災害防救法》規定積極推動撤離作業,且明知實際撤離人數未達保全戶數量,仍在撤離人數統計表中浮報登載不實數據,並向上陳報花蓮縣政府民政處,致使主管機關及外界誤以為撤離作業已完成,延誤後續支援與協助,最終釀成重大傷亡。
花蓮地檢署進一步說明,撤離人數統計原應由村長、村幹事等第一線人員逐戶回報,但經追查後發現,相關人員疑未確實進行清查,部分撤離數據係以設籍人口推估,「憑空生出撤離人數」,嚴重誤導外界對實際撤離狀況的判斷。
針對林清水於災前多次公開表示「撤離人數暴增、地方量能不足」,檢方指出,若地方政府量能確實不足,依法應向上級機關請求協助,而非浮報撤離數字,讓外界誤認撤離作業已完成,進而中斷可能的支援機制。檢方也說明,花蓮縣政府屬於督導角色,非第一線執行單位,僅憑書面數據要即時察覺不實,確有實務難度。
為釐清案情,花蓮地檢署昨日持臺灣花蓮地方法院核發之搜索票,指揮法務部調查局東部地區機動工作站、花蓮縣調查站、花蓮縣警察局刑事警察大隊及鳳林分局,前往光復鄉公所、林清水住處等8處執行搜索,查扣撤離名冊、防災通報等相關證物,並帶回林清水等4人到案偵訊。
經檢察官漏夜複訊後,認定4人均涉犯行使公務員登載不實公文書及過失致死等罪嫌,其中林清水因有勾串共犯、證人之虞,犯罪嫌疑重大,有羈押必要,依法聲請羈押禁見,花蓮地方法院預計於今日下午召開羈押庭。其餘3名被告則分別諭知張姓祕書20萬元、王姓課長15萬元交保,並實施電子監控、限制住居及出境、出海;曾姓前承辦人限制住居、出境及出海。
花蓮地檢署強調,馬太鞍溪堰塞湖洪災涉及監測、警戒、疏濬及撤離等多個環節,相關單位眾多,後續不排除進一步約談、搜索或擴大調查,將全面釐清行政與刑事責任,還原事實真相,回應社會關切。
檢方指出,馬太鞍溪堰塞湖於民國114年9月23日發生壩頂溢流,洪水挾帶大量土石沖入光復鄉。事發前,農業部林業及自然保育署花蓮分署已於9月21日上午11時發布黃色警戒(預防性撤離),並於9月22日上午7時發布紅色警戒(強制撤離),依法應啟動全面疏散撤離作業。
然而,專案小組調查發現,林清水及光復鄉公所相關災害防救業務人員,包括張姓祕書、王姓民政課長及曾姓前承辦人,疑未依《災害防救法》規定積極推動撤離作業,且明知實際撤離人數未達保全戶數量,仍在撤離人數統計表中浮報登載不實數據,並向上陳報花蓮縣政府民政處,致使主管機關及外界誤以為撤離作業已完成,延誤後續支援與協助,最終釀成重大傷亡。
花蓮地檢署進一步說明,撤離人數統計原應由村長、村幹事等第一線人員逐戶回報,但經追查後發現,相關人員疑未確實進行清查,部分撤離數據係以設籍人口推估,「憑空生出撤離人數」,嚴重誤導外界對實際撤離狀況的判斷。
針對林清水於災前多次公開表示「撤離人數暴增、地方量能不足」,檢方指出,若地方政府量能確實不足,依法應向上級機關請求協助,而非浮報撤離數字,讓外界誤認撤離作業已完成,進而中斷可能的支援機制。檢方也說明,花蓮縣政府屬於督導角色,非第一線執行單位,僅憑書面數據要即時察覺不實,確有實務難度。
為釐清案情,花蓮地檢署昨日持臺灣花蓮地方法院核發之搜索票,指揮法務部調查局東部地區機動工作站、花蓮縣調查站、花蓮縣警察局刑事警察大隊及鳳林分局,前往光復鄉公所、林清水住處等8處執行搜索,查扣撤離名冊、防災通報等相關證物,並帶回林清水等4人到案偵訊。
經檢察官漏夜複訊後,認定4人均涉犯行使公務員登載不實公文書及過失致死等罪嫌,其中林清水因有勾串共犯、證人之虞,犯罪嫌疑重大,有羈押必要,依法聲請羈押禁見,花蓮地方法院預計於今日下午召開羈押庭。其餘3名被告則分別諭知張姓祕書20萬元、王姓課長15萬元交保,並實施電子監控、限制住居及出境、出海;曾姓前承辦人限制住居、出境及出海。
花蓮地檢署強調,馬太鞍溪堰塞湖洪災涉及監測、警戒、疏濬及撤離等多個環節,相關單位眾多,後續不排除進一步約談、搜索或擴大調查,將全面釐清行政與刑事責任,還原事實真相,回應社會關切。