現狀下蔡英文的和平獨立路徑

外界質疑蔡英文是空心菜，認為她到美國提出維持現狀的政策，其實是想要先行取得政權，再來推動台獨，因而無法維繫和平。這種批評立刻產生自我矛盾：如果內心已有堅定的台獨理念，怎麼會是空心呢？如果執政後要推動台獨，而不能維持和平，她難道相信華府會袖手旁觀嗎？到底現狀下她要如何邁向和平獨立，值得分析。

顯然，蔡英文並沒有任何要在執政後立即著手推動法理台獨的打算，也所以，她才可以向華府承諾維持現狀。但是，眾所週知，她也絕對不會接受九二共識或一個中國，因此追問她要用什麼方法維持現狀，或維繫和平？可是，對她而言，包括她的支持者，甚至反對她的人，並沒有真的擔心她執政後會引發兩岸軍事衝突。這些追問充其量是為了選戰而進行的騷擾，她對這點很清楚，根本不想認真回應。

蔡英文維持和平的辦法，就是透過亞洲新價值的宣告，與華府、東京組成圍堵中國的自由主義價值聯盟，鞏固華府對台的安全承諾。台北若能避免法理層次的冒進，北京就沒有採取軍事統一的急迫性或正當性，則華府對台灣的保護傘當然繼續有效。因此對蔡英文而言，那裡有什麼維繫難以和平的大問題呢？

重點在於，維持兩岸現狀的話，如何推動台獨？這點，在經歷了李、扁、馬的三任之後已經證明，台獨無論是否在執政，都能有效推動台獨，儘管在馬英九任內有若干國民黨的核心支持者力圖負隅頑抗，但是去中國化的文化台獨未曾稍歇。馬英九關心的與蔡英文很接近，就是避免法理台獨，差別在於，馬英九即使放任文化台獨在其任內如火如荼，並不會積極將事，推波助瀾，而蔡英文卻必定發動鋪天蓋地的去中國化，鼓勵除惡務盡的態度。

去中國化的作為還將包括兩岸降溫，讓民間互動在制度、與心態上都成為政治不正確的事。雖然民間社會的行動不能完全規範，兩岸人民在全世界範圍內的各種互動，乃至於合作也無法杜絕，起碼，必定會在制度上，讓大陸從台灣人民本來可以優先考慮合作的的對象名單中摘除，並讓兩岸合作成為台灣人民感到不道德，要偷偷摸摸才能做。

最後，台灣即使不會追求法理獨立，然而完全可以鼓勵其他如疆獨、藏獨、港獨的活動，透過對各種分離主義的支援，來凝聚並投射台獨自身的反中反華情感。台北支持各種獨立運動雖足以影射台獨，但還不是法理台獨，北京沒有充分理由升高衝突。北京若要採取其他形式的制裁，反而會正中她下懷。因為，製造兩岸衝突是李登輝以降建立文化台獨的不二法門。連馬英九都習於以各種北京忌諱的問題，來建立他不會賣台的信用。

可見，維持現狀不必忤逆台獨的推動，甚至有掩護作用，讓華府協防台灣師出有名，讓其他各地分離主義替台北對北京打代理戰爭，讓中國之名在台灣徹底污名化。這些做法早都是政治常識，北京也鞭長莫及。至於國民黨抓住蔡英文一時不方便具體陳述，在言詞上逼問，不但不是有效化解之知道，結果還反映批評者自己無計可施的窘迫。

【中評社／特約作者 石之瑜】(作者為台灣大學政治學系教授) 2015/07/06

http://hk.crntt.com/doc/1038/2/9/6/103829670.html?coluid=33&kindid=2411&docid=103829670&mdate=0706003634