日本二度致函聯合國 就高市涉台答辯駁中方主張
.jpg)
日本駐聯合國代表山崎和之於本月4日再度致函秘書長古特瑞斯，強烈反駁中國駐聯合國大使傅聰對日本首相高市早苗涉台答辯的指控，並稱中國相關主張「與事實不符、缺乏依據，完全無法接受」。這已是日方兩週內第二次向聯合國提交反駁書簡，顯示雙方外交角力正持續升溫。
日本駐聯合國代表山崎和之於本月4日再度致函秘書長古特瑞斯，強烈反駁中國駐聯合國大使傅聰對日本首相高市早苗涉台答辯的指控，並稱中國相關主張「與事實不符、缺乏依據，完全無法接受」。這已是日方兩週內第二次向聯合國提交反駁書簡，顯示雙方外交角力正持續升溫。
事件起於高市早苗11月7日在國會答詢時表示，若台灣發生緊急狀況且涉及武力，有可能構成日本安全保障法中可行使集體自衛權的「存亡危機事態」，是否啟動仍須視具體情況而定。此番談話引發北京強烈不滿，中國陸續於11月21日與12月1日兩度向聯合國遞交書簡，指控高市言論「挑釁」、「露骨威脅」，並指日本企圖藉涉台議題「復興軍國主義」。傅聰更呼籲國際社會「高度警戒日本擴張軍事能力」。
面對中方施壓，山崎和之在最新反駁書中重申，中國的指控「虛假、缺乏依據」，日方完全無法接受。他強調，日本自二次世界大戰結束以來始終遵守國際法，致力促進國際和平與繁榮，並且認為分歧應靠對話解決，這是《聯合國憲章》的核心精神。山崎也呼籲外界勿被錯誤敘述誤導，並表示日本將「持續冷靜應對」。
根據共同社與外電報導，日本的第二封反駁信將與中國的信函一樣同步分送所有會員國，使這場中日外交交鋒正式在國際舞台曝光。這也是繼中國近日在東亞海域大規模部署海軍力量，以及中日因高市答辯互相召見大使後，雙邊緊張持續升高的最新進展。
中方在先前信中指控高市早苗的國會答辯是「1945年戰敗後日本領導人首次在正式場合公開與武力介入台灣連結」，並稱日本此舉公然挑戰中方核心利益。山崎則在11月24日的首封反駁信中即已表示，中國的指控並無事實基礎。
【圖片為文章示意圖，資料照】
事件起於高市早苗11月7日在國會答詢時表示，若台灣發生緊急狀況且涉及武力，有可能構成日本安全保障法中可行使集體自衛權的「存亡危機事態」，是否啟動仍須視具體情況而定。此番談話引發北京強烈不滿，中國陸續於11月21日與12月1日兩度向聯合國遞交書簡，指控高市言論「挑釁」、「露骨威脅」，並指日本企圖藉涉台議題「復興軍國主義」。傅聰更呼籲國際社會「高度警戒日本擴張軍事能力」。
面對中方施壓，山崎和之在最新反駁書中重申，中國的指控「虛假、缺乏依據」，日方完全無法接受。他強調，日本自二次世界大戰結束以來始終遵守國際法，致力促進國際和平與繁榮，並且認為分歧應靠對話解決，這是《聯合國憲章》的核心精神。山崎也呼籲外界勿被錯誤敘述誤導，並表示日本將「持續冷靜應對」。
根據共同社與外電報導，日本的第二封反駁信將與中國的信函一樣同步分送所有會員國，使這場中日外交交鋒正式在國際舞台曝光。這也是繼中國近日在東亞海域大規模部署海軍力量，以及中日因高市答辯互相召見大使後，雙邊緊張持續升高的最新進展。
中方在先前信中指控高市早苗的國會答辯是「1945年戰敗後日本領導人首次在正式場合公開與武力介入台灣連結」，並稱日本此舉公然挑戰中方核心利益。山崎則在11月24日的首封反駁信中即已表示，中國的指控並無事實基礎。
【圖片為文章示意圖，資料照】