行政院停電近1小時 藍委質疑能源韌性
.jpg)
行政院院區7日發生供電異常,一度全面停電。台電表示,經現場確認為行政院內部設備異常,上午7時34分停電後派員協助處理,8時06分起陸續恢復供電,8時34分全數復電。國民黨立委王鴻薇、葉元之則質疑,行政院是中央最高行政機關,停電期間備用電源若未能即時供應,凸顯政府推動能源及防災韌性仍有不足。
行政院院區今天上午發生供電異常,一度全面停電。台電表示,經現場確認為行政院內部設備異常,上午7時34分停電後派員協助處理,8時06分起陸續恢復供電,8時34分全數復電。國民黨立委王鴻薇、葉元之則質疑,行政院是中央最高行政機關,停電期間備用電源若未能即時供應,凸顯政府推動能源及防災韌性仍有不足。
行政院院區今天上午傳出停電,辦公室一度無電可用,空調等設備也受到影響,部分員工走到戶外等待恢復供電。行政院相關單位隨即展開檢修。
台電表示,行政院約上午7時34分發生停電,經現場確認,原因為用戶內部設備異常,並非台電外部供電系統發生事故。台電獲報後立即派員到場,協助行政院設備廠商共同處理。
台電指出,經搶修後,行政院院區上午8時06分開始陸續復電,至8時34分已全數恢復正常供電。至於內部設備發生異常的詳細原因,仍待進一步釐清。
行政院為中央最高行政機關,院區突然停電也引發在野黨立委對備援及應變能力的質疑。
國民黨立法院黨團今天上午舉行黨團大會,王鴻薇會後接受媒體聯訪表示,行政院作為中央一級機關,發生停電後若備用電源無法第一時間支援,值得檢討。
王鴻薇表示,政府近期持續強調城鎮韌性及能源韌性,如果行政院本身遇到供電異常時,備援系統無法即時發揮作用,就應檢視相關機制是否存在缺口。
葉元之也表示,政府近年強調防災韌性,包括遇到突發狀況時的應變及備援能力,行政院此次停電正好提供實際檢驗機會。他認為,中央政府應釐清停電期間備援電力及相關應變措施是否正常運作,並說明是否需要改善。
葉元之並指出,行政院作為政府運作中樞,若面臨重大災害或其他緊急狀況,維持基本運作能力格外重要,因此此次事件不應只視為一般設備故障,而應進一步檢視整體防災及備援機制。
台電目前已確認此次停電肇因於行政院院區內部設備異常,並已完成復電。至於設備異常原因、備援電力是否正常啟動及後續改善措施,行政院尚待進一步說明。
行政院院區今天上午傳出停電,辦公室一度無電可用,空調等設備也受到影響,部分員工走到戶外等待恢復供電。行政院相關單位隨即展開檢修。
台電表示,行政院約上午7時34分發生停電,經現場確認,原因為用戶內部設備異常,並非台電外部供電系統發生事故。台電獲報後立即派員到場,協助行政院設備廠商共同處理。
台電指出,經搶修後,行政院院區上午8時06分開始陸續復電,至8時34分已全數恢復正常供電。至於內部設備發生異常的詳細原因,仍待進一步釐清。
行政院為中央最高行政機關,院區突然停電也引發在野黨立委對備援及應變能力的質疑。
國民黨立法院黨團今天上午舉行黨團大會,王鴻薇會後接受媒體聯訪表示,行政院作為中央一級機關,發生停電後若備用電源無法第一時間支援,值得檢討。
王鴻薇表示,政府近期持續強調城鎮韌性及能源韌性,如果行政院本身遇到供電異常時,備援系統無法即時發揮作用,就應檢視相關機制是否存在缺口。
葉元之也表示,政府近年強調防災韌性,包括遇到突發狀況時的應變及備援能力,行政院此次停電正好提供實際檢驗機會。他認為,中央政府應釐清停電期間備援電力及相關應變措施是否正常運作,並說明是否需要改善。
葉元之並指出,行政院作為政府運作中樞,若面臨重大災害或其他緊急狀況,維持基本運作能力格外重要,因此此次事件不應只視為一般設備故障,而應進一步檢視整體防災及備援機制。
台電目前已確認此次停電肇因於行政院院區內部設備異常,並已完成復電。至於設備異常原因、備援電力是否正常啟動及後續改善措施,行政院尚待進一步說明。