美麗島民調:刪Q罷免3成7贊成 2成5反對

吳子嘉生活
美麗島民調:刪Q罷免3成7贊成  2成5反對
《美麗島電子報》最新民調顯示,如果現在就投票,有3成7會投下同意罷免票,2成5投不同意票。同時,有5成7民眾表示會去投票,3成1不會去投票。若將上述兩項數據交叉分析,會發現,在同意罷免的民眾當中,有高達8成8會去投票;不同意罷免的民眾,則是65.7%會去投票。
記者 吳子嘉/報導

陳柏惟罷免案即將在10月23日投票,《美麗島電子報》最新民調顯示,如果現在就投票,有3成7會投下同意罷免票,2成5投不同意票。同時,有5成7民眾表示會去投票,3成1不會去投票。若將上述兩項數據交叉分析,會發現,在同意罷免的民眾當中,有高達8成8會去投票;不同意罷免的民眾,則是65.7%會去投票。換言之,罷免方的動員力已出現具體成果,情勢對陳柏惟極為不利。

從有口皆碑的問政能力,到被揭露駕車撞人肇事逃逸,就連在電子遊藝間輸掉1千塊,也能解釋為自己是在「玩快打旋風」。陳柏惟的罷免案,之所以燒得如此燙手,每天占據媒體政治版面,與其說是罷免方操作得宜,不如說是陳柏惟每天都在放火燒自己。

就以賭博這件原本是無傷大雅的小事為例,高雄地院刑事判決書白紙黑字明確記載:「陳柏惟於警詢時證稱:查獲當天係把玩賓果星球電子遊戲機檯,先開分再押分把玩,連線就得分,比例為1:3,即1000元可換3000分,當日已經輸1,000元」。

賭博就是人性,無論陳柏惟這個人有沒有賭博,這整件事根本就毫無討論價值;如果有人硬要說「因為賭博,所以支持罷免」,只能說這是既無聊、又無腦。既然如此,這件事為何會讓社會對陳柏惟又打上了另一個大問號?原因只有一個,就是他說謊,而且是把別人當傻瓜的說謊,只為了替自己開脫。

這種人格特質,當然不會只顯現在「玩快打旋風」這件事。2011年他駕車撞上老翁,造成對方腦部出血,當下選擇離開現場,未協助傷者叫救護車、報警,直到警方調閱監視器掌握車牌,才出面善後。肇事逃逸,當然也是另一種「不把別人當回事,只為自己開脫」的行徑,用台語說就叫做「想空想縫」,找到機會就要給你鑽漏洞。

每個人或多或少都有不堪的一面,但陳柏惟面對這些問題卻選擇硬拗,甚至企圖將焦點轉為「中國黨全黨罷一人」,強調自己是因抗中保台所以遭到報復,拉東扯西的迴避反應,都讓人對他的人格產生更大質疑。而這,當然也會讓民眾對他在立法院鬧出的種種笑話,產生更巨大的負面加乘效果。

大愚若智的陳柏惟,這段時間如果能以防疫當理由,避免出門在外,躲在家裡玩快打旋風,少跟外人接觸,連網路也別用,或許10月23日之後,一切風平浪靜,還是能繼續到立法院上班。

只是,這段時間他仍很勇敢展現自己的專業能力與知識水平,連跟國防部長的質詢都能變成台語擂台,很努力的為自己反動員,結果就是換來眼前美麗島電子報民調所做出的數據:「同意罷免者有高達8成8會去投票,不同意罷免者65.7%會去投票」。

但只要球還在轉,陳柏惟在最後半個月也不是毫無逆轉的機會。但如果出現一種情況,他注定得走人。根據民調顯示,在陳柏惟選區內(沙鹿、龍井、大肚、烏日、霧峰),盧秀燕在當地的施政滿意度高達7成1,不滿意度僅1成5。而在「同意罷免陳柏惟」的民眾當中,更是有高達9成滿意盧秀燕的施政表現,即便是「不同意罷免陳柏惟」的民眾,也是有5成9滿意盧秀燕表現。

換言之,在當地擁有超高民意支持度的盧秀燕,一旦出手對刪Q表態,整個罷免案必然會從那一刻起成為定局,陳柏惟被罷免,也將就此毫無懸念。