吳子嘉遭搜索 國民黨質疑司法介入選舉
.jpg)
美麗島電子報董事長吳子嘉遭新竹地檢署搜索住處及辦公室，引發國民黨質疑司法介入選舉。國民黨文傳會主委陳以信表示，檢調應說明搜索的法律依據與必要性，並保障新聞自由；國民黨立委徐巧芯、羅智強及前國民黨發言人楊智伃也發聲聲援吳子嘉，質疑司法辦案標準不一。
美麗島電子報董事長吳子嘉今天遭新竹地檢署搜索住處及辦公室，引發國民黨質疑司法介入選舉。國民黨文傳會主委陳以信表示，檢調應說明搜索的法律依據與必要性，並保障新聞自由；國民黨立委徐巧芯、羅智強及前國民黨發言人楊智伃也發聲聲援吳子嘉，質疑司法辦案標準不一。
吳子嘉先前多次公開指控民進黨新竹縣長參選人鄭朝方涉及土地開發及選舉經費爭議，遭鄭朝方提告涉嫌違反公職人員選舉罷免法、意圖使人不當選。新竹地檢署今天上午指揮調查人員前往吳子嘉位於台北市的住處及辦公室搜索，並扣押相關證物。
新竹地檢署表示，吳姓被告涉嫌違反選舉罷免法，目前案件仍在偵辦中，基於偵查不公開原則，現階段不便說明案情，待偵辦告一段落後，將統一發布新聞稿。
對於檢調搜索行動，陳以信今天表示，隨著地方選舉接近，近期從台東、花蓮到新竹，短短3天內接連傳出涉及政治人物及媒體人的搜索案件，檢調究竟掌握哪些重大事證，以及是否有必要採取搜索手段，都應接受社會檢驗。
陳以信指出，媒體監督政府是民主社會的重要基石，司法偵查固然必須依法進行，但涉及媒體機構的搜索，更應嚴守比例原則，保障新聞自由及消息來源。
他表示，檢調應在不妨礙偵查的前提下，向社會說明搜索的法律依據與必要性，避免外界質疑司法受到政治因素影響，進而損害司法公信力。
陳以信強調，司法應維護公平正義，不能成為任何政黨打擊異己的工具。他質疑，面對媒體人對執政黨的批評，是否有必要透過搜索方式處理，呼籲檢調謹守政治中立。
徐巧芯則透過臉書表示，吳子嘉因揭露新竹土地相關爭議而遭檢調搜索，讓她質疑司法機關對不同政治立場人士的辦案標準是否一致。
徐巧芯指出，她過去曾因遭人使用涉嫌偽造簽名的文件攻擊而提出告訴，但案件偵辦進度與此次吳子嘉遭搜索的情況不同，質疑檢調對涉及選舉言論案件採取不同處理方式。
她並表示，吳子嘉10月初曾因遭鄭朝方胞弟在社群平台公開威脅，前往地檢署提告恐嚇，但相關案件尚未見明確偵辦結果，如今吳子嘉反因鄭朝方提出告訴而遭搜索，令人質疑司法是否存在雙重標準。
徐巧芯批評，司法不應成為當權者的選舉工具，並呼籲社會關注吳子嘉案件及言論自由保障問題。
羅智強也在臉書發文表示，吳子嘉先前指控遭鄭朝方家族威脅，相關案件尚未見檢方積極處理，反而是揭露新竹地方爭議的吳子嘉遭到搜索，質疑司法辦案是否公平。
前國民黨發言人楊智伃表示，吳子嘉多次公開質疑鄭朝方及其家族涉及相關爭議，相關內容應可接受社會公評，但檢調卻因涉嫌意圖使人不當選而大規模搜索其住處及辦公室，讓她質疑司法介入選舉的程度。
楊智伃並以過去媒體人周玉蔻涉及台北市長蔣萬安家族相關言論的案件為例，質疑檢調是否以相同標準處理不同政治立場媒體人的案件。
她表示，司法應對所有人一視同仁，不應因政治立場或批評對象不同而有差別待遇，並表達對吳子嘉的聲援。
國民黨方面認為，選舉期間涉及政治人物及媒體人的司法案件，檢調更應審慎處理，避免引發司法政治化的疑慮。
不過，國民黨人士所提司法雙重標準及政治介入等質疑，目前均屬政治人物的評論與主張，尚無公開事證足以確認檢調搜索受到政治指示。
新竹地檢署目前僅證實吳子嘉涉嫌違反選舉罷免法，尚未公布具體案情及搜索所取得的事證，相關法律爭議仍待後續偵查釐清。
【圖片為資料照】
吳子嘉先前多次公開指控民進黨新竹縣長參選人鄭朝方涉及土地開發及選舉經費爭議，遭鄭朝方提告涉嫌違反公職人員選舉罷免法、意圖使人不當選。新竹地檢署今天上午指揮調查人員前往吳子嘉位於台北市的住處及辦公室搜索，並扣押相關證物。
新竹地檢署表示，吳姓被告涉嫌違反選舉罷免法，目前案件仍在偵辦中，基於偵查不公開原則，現階段不便說明案情，待偵辦告一段落後，將統一發布新聞稿。
對於檢調搜索行動，陳以信今天表示，隨著地方選舉接近，近期從台東、花蓮到新竹，短短3天內接連傳出涉及政治人物及媒體人的搜索案件，檢調究竟掌握哪些重大事證，以及是否有必要採取搜索手段，都應接受社會檢驗。
陳以信指出，媒體監督政府是民主社會的重要基石，司法偵查固然必須依法進行，但涉及媒體機構的搜索，更應嚴守比例原則，保障新聞自由及消息來源。
他表示，檢調應在不妨礙偵查的前提下，向社會說明搜索的法律依據與必要性，避免外界質疑司法受到政治因素影響，進而損害司法公信力。
陳以信強調，司法應維護公平正義，不能成為任何政黨打擊異己的工具。他質疑，面對媒體人對執政黨的批評，是否有必要透過搜索方式處理，呼籲檢調謹守政治中立。
徐巧芯則透過臉書表示，吳子嘉因揭露新竹土地相關爭議而遭檢調搜索，讓她質疑司法機關對不同政治立場人士的辦案標準是否一致。
徐巧芯指出，她過去曾因遭人使用涉嫌偽造簽名的文件攻擊而提出告訴，但案件偵辦進度與此次吳子嘉遭搜索的情況不同，質疑檢調對涉及選舉言論案件採取不同處理方式。
她並表示，吳子嘉10月初曾因遭鄭朝方胞弟在社群平台公開威脅，前往地檢署提告恐嚇，但相關案件尚未見明確偵辦結果，如今吳子嘉反因鄭朝方提出告訴而遭搜索，令人質疑司法是否存在雙重標準。
徐巧芯批評，司法不應成為當權者的選舉工具，並呼籲社會關注吳子嘉案件及言論自由保障問題。
羅智強也在臉書發文表示，吳子嘉先前指控遭鄭朝方家族威脅，相關案件尚未見檢方積極處理，反而是揭露新竹地方爭議的吳子嘉遭到搜索，質疑司法辦案是否公平。
前國民黨發言人楊智伃表示，吳子嘉多次公開質疑鄭朝方及其家族涉及相關爭議，相關內容應可接受社會公評，但檢調卻因涉嫌意圖使人不當選而大規模搜索其住處及辦公室，讓她質疑司法介入選舉的程度。
楊智伃並以過去媒體人周玉蔻涉及台北市長蔣萬安家族相關言論的案件為例，質疑檢調是否以相同標準處理不同政治立場媒體人的案件。
她表示，司法應對所有人一視同仁，不應因政治立場或批評對象不同而有差別待遇，並表達對吳子嘉的聲援。
國民黨方面認為，選舉期間涉及政治人物及媒體人的司法案件，檢調更應審慎處理，避免引發司法政治化的疑慮。
不過，國民黨人士所提司法雙重標準及政治介入等質疑，目前均屬政治人物的評論與主張，尚無公開事證足以確認檢調搜索受到政治指示。
新竹地檢署目前僅證實吳子嘉涉嫌違反選舉罷免法，尚未公布具體案情及搜索所取得的事證，相關法律爭議仍待後續偵查釐清。
【圖片為資料照】