柯文哲交保遭撤銷 高院撤銷原裁定發回更裁
.jpg)
高等法院在9月12日裁定撤銷原本的交保決定，發回台北地院更裁，使柯文哲與同案的台北市議員應曉薇再度面臨被羈押的可能，案件發展再起波瀾。
前台北市長、民眾黨前主席柯文哲因涉京華城容積率弊案遭羈押一年，上月8日才以7,000萬元交保並接受電子監控，國民黨台北市議員應曉薇則以3,000萬元交保。然而，台北地檢署隨即以「尚有重要證人未完成交互詰問」及「交保後違反禁令接觸證人」為由提起抗告。台灣高等法院合議庭經審理後，12日裁定撤銷原交保決定，全案發回台北地方法院重審，柯文哲與應曉薇再度面臨被羈押的可能。
合議庭表示，台北地院7月21日曾以「尚有多名證人待傳喚，仍有滅證、串證之虞」裁定延押柯文哲與應曉薇，卻在僅一個月後，即在證人尚未完成交互詰問的情況下，改裁定具保停押，理由前後矛盾，欠缺充分說明。
高院強調，本案涉及人數眾多，雖檢方起訴僅11人，但偵查過程中所列同案被告與證人繁複，至今仍有多人尚待交互詰問。原審僅以「不得與同案被告、證人接觸」作為限制，範圍過於籠統，恐令當事人無所適從，有再行釐清之必要。
北檢於9月9日晚間提起抗告，主張柯文哲在交保後旋即與本案證人、民眾黨立院黨團主任陳智菡及台北市議員陳宥丞有所接觸，已違反交保命令，並可能藉此影響後續證詞。此外，檢方強調，未來10月仍有多名重要證人將出庭，若過早解除羈押，恐影響審理進行。
高院於9月11日接獲北院送來的卷證後，隨即分案，由審判長遲中慧、受命法官黎惠萍及陪席法官陳昭筠組成合議庭。經過連夜閱卷與評議後，合議庭在9月12日裁定撤銷北院先前准予交保的決定，全案發回北院重審，意味著柯文哲與應曉薇可能再度面臨羈押。
回顧過去一年，北檢多次針對柯文哲獲准交保或無保請回提起抗告，三度獲高院支持，均將案件發回北院，最後均裁定羈押；而柯文哲個人曾四度抗告延長羈押，均遭駁回。此次為北檢第四度抗告，柯文哲也將挑戰自己過去「抗告0勝7敗」的紀錄。
柯文哲被控收受京華城賄款1,710萬元，並涉嫌侵占政治獻金6,834萬元、挪用眾望基金會資金827萬元，去年12月已遭北檢依收賄、圖利、公益侵占、背信等四罪起訴，並求刑28年6月。案件至今仍在審理中。
交保後，柯文哲先返回新竹探望母親，並於桃園蘆竹一間寺廟祭拜亡父時，聽聞父親「過得很好」時一度落淚。出庭時，他強調自己遭遇的是「冤獄」，批評檢方查了一年卻「什麼都沒查到」。然而，隨著高院撤銷交保裁定，柯文哲能否重獲自由，再度成為各界矚目焦點。
合議庭表示，台北地院7月21日曾以「尚有多名證人待傳喚，仍有滅證、串證之虞」裁定延押柯文哲與應曉薇，卻在僅一個月後，即在證人尚未完成交互詰問的情況下，改裁定具保停押，理由前後矛盾，欠缺充分說明。
高院強調，本案涉及人數眾多，雖檢方起訴僅11人，但偵查過程中所列同案被告與證人繁複，至今仍有多人尚待交互詰問。原審僅以「不得與同案被告、證人接觸」作為限制，範圍過於籠統，恐令當事人無所適從，有再行釐清之必要。
北檢於9月9日晚間提起抗告，主張柯文哲在交保後旋即與本案證人、民眾黨立院黨團主任陳智菡及台北市議員陳宥丞有所接觸，已違反交保命令，並可能藉此影響後續證詞。此外，檢方強調，未來10月仍有多名重要證人將出庭，若過早解除羈押，恐影響審理進行。
高院於9月11日接獲北院送來的卷證後，隨即分案，由審判長遲中慧、受命法官黎惠萍及陪席法官陳昭筠組成合議庭。經過連夜閱卷與評議後，合議庭在9月12日裁定撤銷北院先前准予交保的決定，全案發回北院重審，意味著柯文哲與應曉薇可能再度面臨羈押。
回顧過去一年，北檢多次針對柯文哲獲准交保或無保請回提起抗告，三度獲高院支持，均將案件發回北院，最後均裁定羈押；而柯文哲個人曾四度抗告延長羈押，均遭駁回。此次為北檢第四度抗告，柯文哲也將挑戰自己過去「抗告0勝7敗」的紀錄。
柯文哲被控收受京華城賄款1,710萬元，並涉嫌侵占政治獻金6,834萬元、挪用眾望基金會資金827萬元，去年12月已遭北檢依收賄、圖利、公益侵占、背信等四罪起訴，並求刑28年6月。案件至今仍在審理中。
交保後，柯文哲先返回新竹探望母親，並於桃園蘆竹一間寺廟祭拜亡父時，聽聞父親「過得很好」時一度落淚。出庭時，他強調自己遭遇的是「冤獄」，批評檢方查了一年卻「什麼都沒查到」。然而，隨著高院撤銷交保裁定，柯文哲能否重獲自由，再度成為各界矚目焦點。