2公投案遭否決 藍白批中選會擴權

中選會日前審議立法院交付的3項公投案，僅「廢除非核家園」公投成案，鞭刑及交通罰鍰專款專用2案遭否決。國民黨立委賴士葆及民眾黨立委洪毓祥、許忠信今天質疑，中選會從程序審查轉為實質審查，形同擴張權限；並針對中選會主委游盈隆先前有關公投案數量的說法，質疑審議是否預設立場。

中選會28日審議立法院交付的3項全國性公投案，其中「廢除非核家園」公投案成立，將與年底九合一選舉同日投票；鞭刑及交通罰鍰專款專用2案則遭否決。

民眾黨立法院黨團今天舉行記者會，洪毓祥表示，游盈隆先前曾公開表示，公投「1個恰恰好、2個有點多、3個受不了」，最後審議結果恰好只有1案成立，讓他質疑中選會是否早有立場，批評是「先射箭再畫靶」。

洪毓祥說，中選會部分委員以公投涉及預算等理由否決提案，但重大公共政策往往涉及預算支出；核能相關政策同樣涉及設施、核廢料處理等經費，卻能通過審議，相關標準是否一致值得檢視。

他表示，民眾黨提出的交通罰鍰專款專用公投，是希望將交通違規罰鍰用於改善交通安全環境及補貼大眾運輸；中選會最後以4比3認定不符合規定，民眾黨無法接受。

洪毓祥並批評，中選會職責應是依法辦理選務，不應重新審查立法院已表決交付公投的提案，否則形同行政權凌駕人民直接行使公投權。

許忠信表示，過去行政院曾設置公民投票審議委員會，但已於2018年相關制度修法後走入歷史；如今中選會以「重大政策」等法律概念審查公投內容，讓他質疑形同過去公投審議制度復辟。

國民黨立委賴士葆今天在立法院受訪時也批評，游盈隆過去長期倡議直接民權及公投制度，如今擔任中選會主委，卻以相關理由阻擋公投，形容是「現在的游盈隆主委打臉過去的游盈隆教授」。

賴士葆表示，若考量多項公投可能增加投開票作業負擔，應從選務技術層面尋求解決，而非因此限縮公投。他認為，立法院表決通過交付公投後，中選會應依法審查，不應擴大介入提案內容。

賴士葆並質疑，中選會若從程序審查進一步介入實質內容，形同成為立法院的「太上院」，長期下來恐使公投制度受到限縮。

中選會28日審議時，認定鞭刑公投案不符合公民投票法相關規定；交通罰鍰專款專用案則經表決後，以4票認定不符合、3票認定符合規定而未成立。廢除非核家園公投案則獲6票認定符合規定、1票棄權，成為3案中唯一成立的公投案。