藍白合特赦柯文哲？藍營的奇思怪想
.jpg)
眼看民眾黨可能因此遭到滅黨之災，喊出藍白合特赦柯文哲，只是一種收割動作罷了。
陳敏鳳／評論
民眾黨前主席柯文哲京華城案遭判17年，不僅衝擊了台灣政黨政治的生態，同時也對正在熱議的藍白合產生了變數。與貪污犯合作，對一個政黨來說，無疑是風險倍增，但為了選舉能贏，又不能放棄與白營合作，於是在政治勝算的前提下，藍營內部有人喊出了奇怪的算計─藍白合特赦柯文哲！這種算計真能成功嗎？以此為前提的藍白合，其實前景充滿了迷霧，藍營到底要沒志氣到何種地步？！
柯文哲2014年帶著新政治的光環，吸眾無數，先是綠營為其作嫁，拱他選上台北市長，打破了陳水扁之後，不是國民黨選上的台北市長。選前選後，他創了白色力量，聲稱要跨越藍綠，聲稱不要再有刀叉吃人肉的事情。
沒到第二任，柯文哲的言論開始遠綠，遠綠之後又開始反綠，反綠之後逐漸親藍，最終由親藍快變成正藍，隨著徐春鶯、李貞秀的出現，又發現民眾黨內部似乎跟對岸紅色也頗為親近，柯文哲的十多年政治立場，就像民調裡的政黨光譜一樣，從左到右，從右到左，都走了一遍。
這樣的柯文哲，以其迷惑式的言語帶起了台灣第三黨的政治新局，並且2024年拿下八席的立委席次，成為政治生命最高光的時刻。
然後，這種逾越政治道德底線的人，終歸還是被司法判處了政治生命的死刑，而一步步把自己推向政治谷底不是別人，正是柯文哲自己。
馬奇維里是著名的政治務實主義者，他認為不該以一般的道德來約束政治人物，政治人物有其可寬容的政治權謀。可惜的是，外界當然可以寬容柯文哲為了小黨的生存，使用著政治權謀，從綠變藍，或在不藍不綠之間搖擺，即使政治人物也該有政治的道德，他的追隨者和支持者也心甘情願地繼續聽信他那隨時隨地都變的立場甚至事實。
可柯文哲今日觸犯的可不是什麼政治道德的問題，他觸犯的可是實實在在的法律問題，一個圖利民間企業百億以上的市長，一個可以在市長室騎著飛輪收三百萬的市長，如果社會還可以容忍，那之前所有的貪污犯都該出面提誣告之訴了。
柯文哲還沒有被判刑之前，藍營還可以裝聾作啞，繼續跟白營合作，如今已經判決17年，且是在不採信1500的前提下，把收賄罪和圖利罪合併成13年，就算台灣人常說的一審重判、二審減半、三審豬腳麵線，柯文哲已經脫不了在台北市長的貪污圖利之名，尤其在如今證據確切，輿論監督壓力之下，司法界敢讓柯文哲吃豬腳麵線嗎？
柯文哲把一切憤怒歸於民進黨政府，但民進黨有叫你去貪污嗎？當你反水那一刻，民進黨早已唏噓不已，對柯文哲是敬謝不敏。當柯文哲安排的不分區立委竟跟對岸上海組織系統有密切合作之實，也是民進黨要你做的嗎？
柯文哲是在哪一個時間點把自己搞壞了呢？是自大還是無知？民眾黨的慢性死亡，只是早晚的事，而一切錯誤不是自己造成的嗎？當你逾越政治人物道德底線，背叛過去曾支持你的人，把藍白合當玩物玩弄，其實就已經踏了紅線，不幸地是，還真被抓到內部早就已經紅成了一片。
柯文哲如今的支持基礎完全消失殆盡，當年說的台灣新政治，吸引無數中間選民和年輕選票，如今新政治卻成為貪污犯罪，這些因此理由而挺柯文哲的人不會跑了嗎？
當年說了要跨越藍綠，吸引多少討厭舊政黨陋習的人，尤其是討厭傳統保守的年輕人，這些年輕選票曾經是柯文哲最有力的背靠，成為藍綠政黨稱羨的政治人物，如今黨內出了那麼多親紅的人物，成了年輕人最討厭的政黨。
沒有新政治，沒有超越藍綠，柯文哲何以立足台灣政壇呢？
在此當下，一直高唱藍白合的藍營，也適度保持了距離，329的凱道大會，大都只喊台灣的民主，柯文哲清清白白的聲音好像減少很多，國民黨也只有少數政治人物去現場看看，表表心意，重要人物根本不敢靠近，尤其暗助其租借場地的台北市蔣萬安，也不敢保證清白二字，只是聲援司法程序的公正。
柯文哲被判刑之後，有人深怕藍白合變局，喊出藍白合特赦柯文哲，這句看似聲援柯文哲，支持藍白合走下去，那就證明柯文哲的確可能獲罪，才需要特赦。柯文哲願意這種善意嗎？柯文哲還是堅持自己無罪，是遭司法迫害。
不過，隨著二、三審進行下去，柯文哲可能就不會抗拒這句話，到時候真的被判刑，只能寄望藍白合取得中央政權，真的特赦他了。
其實，這句話是藍營要吃了白營，那些支持柯文哲的小草或者老草，一心想要救阿北，或許根本不管高層有沒有達成藍白合協議，早就一窩蜂投給藍營，希望藍營取得政權可以救救他們的阿北。
眼看民眾黨可能因此遭到滅黨之災，喊出藍白合特赦柯文哲，只是一種收割動作罷了。
美麗島民調近來做了多縣市的民調，顯示藍白合並不會1+1=2，也不是想像中的美好，但是，如果2028年藍綠總統大選人選民意支持度相近時，民眾黨即使只剩下3％，也是關鍵的選票。只是，還沒有贏得中央政權就要特赦貪污犯，又會嚇跑多少中間選民呢？一來一去之間，藍營究竟是賺了還是賠了，真的很難算。
加上國民黨自己又有一個路線不符主流民意的黨主席，吃了白營多少票又有什麼用？藍營還是好好修正自己的路線，坦誠面對自己黨內問題，修正路線才是正辦吧！
民眾黨前主席柯文哲京華城案遭判17年，不僅衝擊了台灣政黨政治的生態，同時也對正在熱議的藍白合產生了變數。與貪污犯合作，對一個政黨來說，無疑是風險倍增，但為了選舉能贏，又不能放棄與白營合作，於是在政治勝算的前提下，藍營內部有人喊出了奇怪的算計─藍白合特赦柯文哲！這種算計真能成功嗎？以此為前提的藍白合，其實前景充滿了迷霧，藍營到底要沒志氣到何種地步？！
柯文哲2014年帶著新政治的光環，吸眾無數，先是綠營為其作嫁，拱他選上台北市長，打破了陳水扁之後，不是國民黨選上的台北市長。選前選後，他創了白色力量，聲稱要跨越藍綠，聲稱不要再有刀叉吃人肉的事情。
沒到第二任，柯文哲的言論開始遠綠，遠綠之後又開始反綠，反綠之後逐漸親藍，最終由親藍快變成正藍，隨著徐春鶯、李貞秀的出現，又發現民眾黨內部似乎跟對岸紅色也頗為親近，柯文哲的十多年政治立場，就像民調裡的政黨光譜一樣，從左到右，從右到左，都走了一遍。
這樣的柯文哲，以其迷惑式的言語帶起了台灣第三黨的政治新局，並且2024年拿下八席的立委席次，成為政治生命最高光的時刻。
然後，這種逾越政治道德底線的人，終歸還是被司法判處了政治生命的死刑，而一步步把自己推向政治谷底不是別人，正是柯文哲自己。
馬奇維里是著名的政治務實主義者，他認為不該以一般的道德來約束政治人物，政治人物有其可寬容的政治權謀。可惜的是，外界當然可以寬容柯文哲為了小黨的生存，使用著政治權謀，從綠變藍，或在不藍不綠之間搖擺，即使政治人物也該有政治的道德，他的追隨者和支持者也心甘情願地繼續聽信他那隨時隨地都變的立場甚至事實。
可柯文哲今日觸犯的可不是什麼政治道德的問題，他觸犯的可是實實在在的法律問題，一個圖利民間企業百億以上的市長，一個可以在市長室騎著飛輪收三百萬的市長，如果社會還可以容忍，那之前所有的貪污犯都該出面提誣告之訴了。
柯文哲還沒有被判刑之前，藍營還可以裝聾作啞，繼續跟白營合作，如今已經判決17年，且是在不採信1500的前提下，把收賄罪和圖利罪合併成13年，就算台灣人常說的一審重判、二審減半、三審豬腳麵線，柯文哲已經脫不了在台北市長的貪污圖利之名，尤其在如今證據確切，輿論監督壓力之下，司法界敢讓柯文哲吃豬腳麵線嗎？
柯文哲把一切憤怒歸於民進黨政府，但民進黨有叫你去貪污嗎？當你反水那一刻，民進黨早已唏噓不已，對柯文哲是敬謝不敏。當柯文哲安排的不分區立委竟跟對岸上海組織系統有密切合作之實，也是民進黨要你做的嗎？
柯文哲是在哪一個時間點把自己搞壞了呢？是自大還是無知？民眾黨的慢性死亡，只是早晚的事，而一切錯誤不是自己造成的嗎？當你逾越政治人物道德底線，背叛過去曾支持你的人，把藍白合當玩物玩弄，其實就已經踏了紅線，不幸地是，還真被抓到內部早就已經紅成了一片。
柯文哲如今的支持基礎完全消失殆盡，當年說的台灣新政治，吸引無數中間選民和年輕選票，如今新政治卻成為貪污犯罪，這些因此理由而挺柯文哲的人不會跑了嗎？
當年說了要跨越藍綠，吸引多少討厭舊政黨陋習的人，尤其是討厭傳統保守的年輕人，這些年輕選票曾經是柯文哲最有力的背靠，成為藍綠政黨稱羨的政治人物，如今黨內出了那麼多親紅的人物，成了年輕人最討厭的政黨。
沒有新政治，沒有超越藍綠，柯文哲何以立足台灣政壇呢？
在此當下，一直高唱藍白合的藍營，也適度保持了距離，329的凱道大會，大都只喊台灣的民主，柯文哲清清白白的聲音好像減少很多，國民黨也只有少數政治人物去現場看看，表表心意，重要人物根本不敢靠近，尤其暗助其租借場地的台北市蔣萬安，也不敢保證清白二字，只是聲援司法程序的公正。
柯文哲被判刑之後，有人深怕藍白合變局，喊出藍白合特赦柯文哲，這句看似聲援柯文哲，支持藍白合走下去，那就證明柯文哲的確可能獲罪，才需要特赦。柯文哲願意這種善意嗎？柯文哲還是堅持自己無罪，是遭司法迫害。
不過，隨著二、三審進行下去，柯文哲可能就不會抗拒這句話，到時候真的被判刑，只能寄望藍白合取得中央政權，真的特赦他了。
其實，這句話是藍營要吃了白營，那些支持柯文哲的小草或者老草，一心想要救阿北，或許根本不管高層有沒有達成藍白合協議，早就一窩蜂投給藍營，希望藍營取得政權可以救救他們的阿北。
眼看民眾黨可能因此遭到滅黨之災，喊出藍白合特赦柯文哲，只是一種收割動作罷了。
美麗島民調近來做了多縣市的民調，顯示藍白合並不會1+1=2，也不是想像中的美好，但是，如果2028年藍綠總統大選人選民意支持度相近時，民眾黨即使只剩下3％，也是關鍵的選票。只是，還沒有贏得中央政權就要特赦貪污犯，又會嚇跑多少中間選民呢？一來一去之間，藍營究竟是賺了還是賠了，真的很難算。
加上國民黨自己又有一個路線不符主流民意的黨主席，吃了白營多少票又有什麼用？藍營還是好好修正自己的路線，坦誠面對自己黨內問題，修正路線才是正辦吧！