世界衛生大會通過大流行病公約 美國表明不奉陪

世界衛生大會通過大流行病公約 美國表明不奉陪
世界衛生組織(WHO)成員國於本月20日在瑞士日內瓦舉行的世界衛生大會(WHA)上,通過一項具里程碑意義的「大流行公約」(Pandemic Agreement),旨在強化全球對未來健康危機的應對能力,防止重蹈2019冠狀病毒疾病(COVID-19)期間的混亂局面。
世界衛生組織(WHO)成員國於本月20日在瑞士日內瓦舉行的世界衛生大會(WHA)上,通過一項具里程碑意義的「大流行公約」(Pandemic Agreement),旨在強化全球對未來健康危機的應對能力,防止重蹈2019冠狀病毒疾病(COVID-19)期間的混亂局面。然而,公約尚未正式生效,美國則明確表態「不會奉陪」,拒絕加入此協議,為全球公共衛生合作蒙上陰影。

根據法新社與路透社報導,該項大流行公約是WHO會員國歷經三年緊張協商後的成果,目的在於確保在未來疫情爆發時,全球能更有效協調應對,包括藥品、療法與疫苗的公平取得,進一步改善防疫資源分配與資訊共享。

協議條文規定,在大流行期間,相關製藥企業需將20%的疫苗、藥品與檢測工具撥供世衛,以協助貧困國家獲得急需資源,提升整體抗疫能力。

世衛秘書長譚德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)於會中強調,此協議象徵公共衛生、科學與多邊主義的勝利,是全球歷來最具整合性的疫情應對計畫之一。他指出:「我們必須確保社會大眾、經濟體系不再重蹈COVID-19災難的覆轍。」

儘管大會順利通過公約,但協議仍需補充一項關於病原體分享的附錄,且該附錄尚在協商階段,預計將耗時約兩年方可完成。完成後,各國仍須依其國內程序批准,協議方可正式生效。

國際間多數外交官與公共衛生專家對此成果抱持正面態度,認為這項公約是全球合作的里程碑。特別在COVID-19疫情導致全球數百萬人死亡、各國醫療系統癱瘓,且疫苗資源分配極度不均的背景下,世衛此舉被視為一項關鍵修正。

然而,作為世衛最大金主的美國卻選擇不參與。自總統川普於今年1月重返白宮後,美國政府即重新啟動退出WHO的12個月程序,並隨即撤回參與公約協商的談判代表。

根據報導,美方立場明確,拒絕受到該協議約束。美國衛生部長小羅勃·甘迺迪(Robert F. Kennedy Jr.)透過視訊發表談話,猛烈抨擊世衛新協議。他表示:「這份公約並未從COVID-19汲取任何教訓,只會讓防疫的缺失更加制度化。我們不會奉陪。」

由於美國在COVID-19期間投入數十億美元研發疫苗與防疫技術,其缺席勢必對協議的實際執行與資源供應造成影響。加之協議本身不具約束罰則,若會員國未能履行相關義務,也不會面臨懲處,使得其執行力與成效尚待觀察。

川普政府回任後的政策轉向,使得WHO再次面臨資金緊縮與國際信任挑戰。分析人士指出,美國長期為世衛最大資助來源,其退出不僅影響公約執行資源,也可能衝擊其他多邊公共衛生行動的推動力。

然而,面對全球高度流動化與新興傳染病威脅,各國在公共衛生領域的合作勢在必行。世界衛生大會此次以掌聲通過協議,顯示多數國家依然致力於集體應對未來挑戰。譚德塞強調:「透過這份協議,世界將比以往任何時候都更有能力面對下一次的大流行。」

【圖片翻攝自x.com/who】