涉土地重劃索賄1300萬 台南前議長郭信良二審逆轉判無罪
前台南市議會議長、現任市議員郭信良，涉入安南區佃西自辦市地重劃案收賄案，被控與里長高進見共同向重劃會長廖堅志索賄新台幣1300萬元，一審遭判刑13年，褫奪公權8年；然而台南高分院二審22日宣判，認定證據不足，撤銷原判，改判郭信良無罪，案件仍可上訴。
前台南市議會議長、現任市議員郭信良，涉入安南區佃西自辦市地重劃案收賄案，被控與里長高進見共同向重劃會長廖堅志索賄新台幣1300萬元，一審遭判刑13年，褫奪公權8年；然而台南高分院二審22日宣判，認定證據不足，撤銷原判，改判郭信良無罪，案件仍可上訴。
檢方起訴指出，佃西（一）市地重劃期間，高進見向重劃會長廖堅志表示欲購買抵費地，但交易未果。2021年6月7日，郭信良、高進見與廖堅志會面，郭信良以「廖曾口頭答應賣地」為由，要求廖先行支付日後可能出售土地所得1500萬元利潤，經多次協商後，郭、高兩人同意減為1300萬元並分兩期支付。
檢方指控，廖考量郭信良時任議長，具市政影響力，為使重劃案順利進行，遂同意支付該筆款項。之後郭信良承諾協助「處理因樁位錯誤導致無法登記的土地」，並允諾向地政及都發單位關切相關事宜。廖遂於2021年兩次交付現金共1300萬元，由高進見收取。
法院一審認為，郭信良、高進見行為符合「不違背職務收受賄賂」罪構成要件，判郭13年徒刑、褫奪公權8年；高進見判刑9年、褫奪公權4年，另因教唆偽證加刑6個月；行賄人廖堅志因自首及配合調查，獲免刑處分。
案件上訴至二審後，郭信良多次在庭上強調「沒有拿到半毛錢」，堅稱清白。台南高分院審理後認為，全案關鍵證據主要來自共犯與證人供述，但彼此間矛盾明顯、缺乏金流佐證，無法確認郭、高確實收受賄款。
合議庭指出，檢方未能提出具體證據證明款項流向或郭信良有具體施壓行為，且供述內容存在互相矛盾與事後修正的情形，難以採信。因此撤銷一審判決，改判郭信良、高進見收賄部分均無罪；高進見教唆偽證罪維持原判6個月徒刑；廖堅志同樣改判無罪。
檢方指出，高進見曾於2023年案情曝光後，與郭信良共同前往律師事務所，試圖以「合資買地和解金契約」掩飾收款事實，並教唆相關人員製作不實文件、偽證以誤導調查。然而，辯護方反駁稱該文件僅屬「民間債務糾紛和解」，與賄款無關。
法院最終認定，雖有教唆偽證行為，但無足夠證據證明該款屬不法所得，因此僅就偽證部分維持有罪，其他指控悉數撤銷。
宣判後，郭信良透過律師表示，感謝法院還原事實、還他清白，強調過去在公職任內一向依法行事，「從未收取不當利益」。他呼籲外界停止政治抹黑，並表示將持續為民服務。
檢方則低調回應，將待收到判決書後再研議是否上訴至最高法院。
【圖片為資料照】
檢方起訴指出，佃西（一）市地重劃期間，高進見向重劃會長廖堅志表示欲購買抵費地，但交易未果。2021年6月7日，郭信良、高進見與廖堅志會面，郭信良以「廖曾口頭答應賣地」為由，要求廖先行支付日後可能出售土地所得1500萬元利潤，經多次協商後，郭、高兩人同意減為1300萬元並分兩期支付。
檢方指控，廖考量郭信良時任議長，具市政影響力，為使重劃案順利進行，遂同意支付該筆款項。之後郭信良承諾協助「處理因樁位錯誤導致無法登記的土地」，並允諾向地政及都發單位關切相關事宜。廖遂於2021年兩次交付現金共1300萬元，由高進見收取。
法院一審認為，郭信良、高進見行為符合「不違背職務收受賄賂」罪構成要件，判郭13年徒刑、褫奪公權8年；高進見判刑9年、褫奪公權4年，另因教唆偽證加刑6個月；行賄人廖堅志因自首及配合調查，獲免刑處分。
案件上訴至二審後，郭信良多次在庭上強調「沒有拿到半毛錢」，堅稱清白。台南高分院審理後認為，全案關鍵證據主要來自共犯與證人供述，但彼此間矛盾明顯、缺乏金流佐證，無法確認郭、高確實收受賄款。
合議庭指出，檢方未能提出具體證據證明款項流向或郭信良有具體施壓行為，且供述內容存在互相矛盾與事後修正的情形，難以採信。因此撤銷一審判決，改判郭信良、高進見收賄部分均無罪；高進見教唆偽證罪維持原判6個月徒刑；廖堅志同樣改判無罪。
檢方指出，高進見曾於2023年案情曝光後，與郭信良共同前往律師事務所，試圖以「合資買地和解金契約」掩飾收款事實，並教唆相關人員製作不實文件、偽證以誤導調查。然而，辯護方反駁稱該文件僅屬「民間債務糾紛和解」，與賄款無關。
法院最終認定，雖有教唆偽證行為，但無足夠證據證明該款屬不法所得，因此僅就偽證部分維持有罪，其他指控悉數撤銷。
宣判後，郭信良透過律師表示，感謝法院還原事實、還他清白，強調過去在公職任內一向依法行事，「從未收取不當利益」。他呼籲外界停止政治抹黑，並表示將持續為民服務。
檢方則低調回應，將待收到判決書後再研議是否上訴至最高法院。
【圖片為資料照】