尹錫悅派遣無人機至北韓製造戒嚴藉口 遭判刑30年

南韓前總統尹錫悅今(12)日遭首爾中央地方法院判處30年有期徒刑。法院認定,尹錫悅於2024年指示軍方執行平壤無人機滲透作戰,企圖透過刺激北韓採取軍事反應,為後續宣布緊急戒嚴創造政治與安全理由,因此依一般利敵罪及濫用職權妨害權利行使罪判處重刑。
南韓前總統尹錫悅今(12)日遭首爾中央地方法院判處30年有期徒刑。法院認定,尹錫悅於2024年指示軍方執行「平壤無人機滲透作戰」,企圖透過刺激北韓採取軍事反應,為後續宣布緊急戒嚴創造政治與安全理由,因此依「一般利敵罪」及「濫用職權妨害權利行使罪」判處重刑。
根據法院判決內容,尹錫悅與時任國防部長金龍顯等人,於2024年10月至11月期間指示無人機作戰司令部向北韓首都平壤投放軍用無人機,希望藉此引發北韓軍事挑釁,進一步營造國家安全危機氛圍,作為宣布緊急戒嚴的正當依據。
法院指出,相關行動並非正常的國防或安全作戰,也不能被視為對北韓施放垃圾氣球等行動的合理反制措施,而是帶有明顯政治目的。判決書認為,該作戰與國家安全保障及國土防衛無直接關聯,反而使原本應用於緊急防衛的軍事資源遭到不當運用,並增加軍事機密外洩風險,損害南韓軍事利益。
法院進一步認定,尹錫悅與金龍顯利用總統及國防部長職權,層層下達命令要求軍方執行不具合法性的軍事任務,構成濫用職權。判決指出,軍人依法無義務執行與國家防衛無關的違法作戰,相關決策已逾越文人領導軍隊的權限界線。
除尹錫悅外,同案被告的前國防部長金龍顯亦遭判處30年有期徒刑;前國軍防諜司令官呂寅兄則被判15年徒刑。負責執行無人機作戰的前無人機作戰司令官金容大,則因涉及濫用職權及教唆損害軍事資產,被判處3年徒刑、緩刑5年。
法院在量刑理由中指出,雖然相關行動尚未造成極端嚴重的軍事損害,但被告利用軍事力量刻意製造緊張情勢,試圖誘導北韓採取挑釁行動,已違背國家領導人應以國家利益與國土防衛為最高原則的基本責任,也背離國民對總統與國防部長的信任。
檢方此前主張,尹錫悅企圖「製造戰爭狀態」,藉由外部安全危機合理化其後續政治決策,因此求處30年徒刑。法院最終採納相關主張,做出與求刑相同的判決。
對於判決結果,尹錫悅律師團強烈反駁,否認無人機作戰與戒嚴計畫之間存在關聯,並主張相關軍事行動屬於對北韓挑釁行為的合法反制措施。律師團批評法院以牽強推論將國安決策定性為利敵行為,並已正式提出上訴。
【圖片來源:中新網】
根據法院判決內容,尹錫悅與時任國防部長金龍顯等人,於2024年10月至11月期間指示無人機作戰司令部向北韓首都平壤投放軍用無人機,希望藉此引發北韓軍事挑釁,進一步營造國家安全危機氛圍,作為宣布緊急戒嚴的正當依據。
法院指出,相關行動並非正常的國防或安全作戰,也不能被視為對北韓施放垃圾氣球等行動的合理反制措施,而是帶有明顯政治目的。判決書認為,該作戰與國家安全保障及國土防衛無直接關聯,反而使原本應用於緊急防衛的軍事資源遭到不當運用,並增加軍事機密外洩風險,損害南韓軍事利益。
法院進一步認定,尹錫悅與金龍顯利用總統及國防部長職權,層層下達命令要求軍方執行不具合法性的軍事任務,構成濫用職權。判決指出,軍人依法無義務執行與國家防衛無關的違法作戰,相關決策已逾越文人領導軍隊的權限界線。
除尹錫悅外,同案被告的前國防部長金龍顯亦遭判處30年有期徒刑;前國軍防諜司令官呂寅兄則被判15年徒刑。負責執行無人機作戰的前無人機作戰司令官金容大,則因涉及濫用職權及教唆損害軍事資產,被判處3年徒刑、緩刑5年。
法院在量刑理由中指出,雖然相關行動尚未造成極端嚴重的軍事損害,但被告利用軍事力量刻意製造緊張情勢,試圖誘導北韓採取挑釁行動,已違背國家領導人應以國家利益與國土防衛為最高原則的基本責任,也背離國民對總統與國防部長的信任。
檢方此前主張,尹錫悅企圖「製造戰爭狀態」,藉由外部安全危機合理化其後續政治決策,因此求處30年徒刑。法院最終採納相關主張,做出與求刑相同的判決。
對於判決結果,尹錫悅律師團強烈反駁,否認無人機作戰與戒嚴計畫之間存在關聯,並主張相關軍事行動屬於對北韓挑釁行為的合法反制措施。律師團批評法院以牽強推論將國安決策定性為利敵行為,並已正式提出上訴。
【圖片來源:中新網】