黃士修公投發表會嗆告發許永輝 台電嚴厲譴責
.jpg)
重啟核四公投正方發言人黃士修18日在公投意見發表會指出,反方代表台電核能發電處長許永輝在核四的安檢程序都有簽名,不排除以偽造文書、登載不實罪告發;台電回應,嚴厲譴責,並強調台電主管所言都是真實核四廠現況。
四項公投案將於12月18日舉行投票,中選會18日舉辦第2場次公投意見發表會,其中第17案「重啟核四」下午登場,正方代表人為該公投案領銜人黃士修,反方代表人為台電公司核能發電處長許永輝。黃士修一上場就嗆反方代表、台電核能處長許永輝,要他小心發言,如再說核四不安全,意見發表會後就馬上告發。
根據《中時新聞網》報道,黃士修表示,這幾天反核方一直跳針,他已經公開地調所完整地質報告,白紙黑字寫S斷層非活動斷層,還附上相關證據跟論文,「反核方一直說不排除但苦無證據,啊你們都吃到呱吉口水喔?」
黃士修說,「反核就是反科學反人類,我們面對一群喪心病狂的利益集團」,他這邊在公布一份地質地震專家等報告,就算我智商超過200也寫不出來這東西,這是科學長久以來被踐踏的憤怒。
黃士修更向反方表示,手上已經準備好一份刑事告發狀草稿,接下來辯論直播我的律師團會隨時蒐證,若宣稱核四廠有問題,辯論一結束,我們就到台北地檢署告發,「我誠心建議您等一下小心說話,你有權保持沉默,否則所說一切都可在法庭上作為指控你的證據」。
黃士修在第二輪發言時表示,以核養綠公投通過後,2019年核四差一點重啟,只是被府院高層擋,手上正好有這份重啟規劃書,該內容提到一號機3至4年商轉、核四一號機安檢等確認資料,再來也有提到設備維護保養成果,「故核四重啟不存在設備不可用問題」,甚至提到重啟策略。
而許永輝表示,核能是他第一份工作,也是最後一份工作;他是第一線保證核安的工程師,保護台灣、堅持專業;他是核四試運轉測試負責人,是負責測試各自獨立的系統能夠整合,並再次強調「不反對核能的未來,但反對核四的重啟」。
許永輝痛批正方「連安檢報告與試運轉報告都分不清楚!」他表示自己是試運轉負責人,不是安檢小組成員,「我不可能在安檢報告上簽名。」
許永輝強調,「沒有核安就沒有核電」是全體國人共識,核四背後有種種問題,其中評保文件更可能「一步錯步步錯。」他身為第一線保證核安的工程師與現任台電核能發電處的處長,有義務保護一起工作的弟兄伙伴。
根據《中時新聞網》報道,黃士修表示,這幾天反核方一直跳針,他已經公開地調所完整地質報告,白紙黑字寫S斷層非活動斷層,還附上相關證據跟論文,「反核方一直說不排除但苦無證據,啊你們都吃到呱吉口水喔?」
黃士修說,「反核就是反科學反人類,我們面對一群喪心病狂的利益集團」,他這邊在公布一份地質地震專家等報告,就算我智商超過200也寫不出來這東西,這是科學長久以來被踐踏的憤怒。
黃士修更向反方表示,手上已經準備好一份刑事告發狀草稿,接下來辯論直播我的律師團會隨時蒐證,若宣稱核四廠有問題,辯論一結束,我們就到台北地檢署告發,「我誠心建議您等一下小心說話,你有權保持沉默,否則所說一切都可在法庭上作為指控你的證據」。
黃士修在第二輪發言時表示,以核養綠公投通過後,2019年核四差一點重啟,只是被府院高層擋,手上正好有這份重啟規劃書,該內容提到一號機3至4年商轉、核四一號機安檢等確認資料,再來也有提到設備維護保養成果,「故核四重啟不存在設備不可用問題」,甚至提到重啟策略。
而許永輝表示,核能是他第一份工作,也是最後一份工作;他是第一線保證核安的工程師,保護台灣、堅持專業;他是核四試運轉測試負責人,是負責測試各自獨立的系統能夠整合,並再次強調「不反對核能的未來,但反對核四的重啟」。
許永輝痛批正方「連安檢報告與試運轉報告都分不清楚!」他表示自己是試運轉負責人,不是安檢小組成員,「我不可能在安檢報告上簽名。」
許永輝強調,「沒有核安就沒有核電」是全體國人共識,核四背後有種種問題,其中評保文件更可能「一步錯步步錯。」他身為第一線保證核安的工程師與現任台電核能發電處的處長,有義務保護一起工作的弟兄伙伴。