4參選人聯名譴責 盼柯P親選勞動局長

政治新聞中心政治
4參選人聯名譴責 盼柯P親選勞動局長
4參選人聯名譴責盼柯P親選勞動局長準台北市長柯文哲勞動局長遴選風波越演越烈,目前不但備選人退選到只剩

4參選人聯名譴責 盼柯P親選勞動局長

準台北市長柯文哲勞動局長遴選風波越演越烈,目前不但備選人退選到只剩3人,先前參選的全國產業總工會顧問謝創智、勞工律師蔡瑞麟、東吳法律系助理教授胡博硯,以及最後一關面試被刷掉的台大工會前秘書長林凱衡,11日晚間近11點發出聯合聲明,譴責遴選委員會根本上有問題,呼籲柯文哲別假他人之手,應親自選擇勞動局長。

風傳媒報導,台北市長當選人柯文哲舉辦勞動局長遴選活動,過程中有些波折,今天上午才公布的5位備選人名單,到了晚上已有2人(吳世哲、陳明正)退選,僅剩3人,尚未確定要不要遞補人選,再開放網路投票。

而先前投入參選勞動局長,但未進入10人面試名單的謝創智、蔡瑞麟、胡博硯,以及進入10人名單但被面試刷掉的林凱衡,今天晚間發出聯合聲明,痛批遴選委員會根本上有問題,呼籲柯文哲「不假他人之手,親自去了解勞動局的各面職掌,選出最適當、熟稔職務的勞動局長」。

謝、蔡、胡、林聯合聲明全文:柯P,請為230萬勞工再想想!

在參選前,我們曾批評過遴選委員會成員不具代表性,成員中有過多的職業工會代表,卻只有一位學者。而且勞動局職掌不只是工會,也需要考慮非工會的勞工之勞動條件、職業安全、就業服務、性別歧視等等,其組成應能涵蓋大多數的勞工局業務,並在勞工行政或勞動法上,有著足以決定首都勞動局長的權威。

考生參加考試,也要看考官有沒有足夠的能力。我們明知遴選委員會的組成有問題、明知ivoting採事前登記卻又宣傳不夠,會造成選票可能被操控,我們還是抱持著理想,不約而同地參與了這場參與時就預知充滿變數的勞動局長遴選。

既然柯先生不願意改正制度,為了讓更多人看見勞工議題,我們積極參與,努力表達政見,以補足近乎於零的柯市長勞工政見。我們參選不是為了當選,當然,這個聲明也不是四個落選的人為了取得自己的利益而發。無論是10人名單,或是5人名單,都證明了這個遴選委員會根本上有問題!

柯市長,超過75萬選民將他神聖的一票投給你了,是希望你真的可以讓改變成真。台北市有200多萬勞工,都倚靠著市長,如果你不了解勞工問題,如何能管好你的勞動局長?又要如何跟勞動局長對話?我們希望,台北市長當選人柯文哲能不假他人之手,親自去了解勞動局的各面職掌,選出最適當、熟稔職務的勞動局長,為200百多萬在台北工作的勞工創造更好的勞動環境。

全國產業總工會顧問謝創智 勞工律師蔡瑞麟 東吳法律系助理教授胡博硯 台大工會前秘書長林凱衡 聯名發表 2014/12/11

又有人退選!柯P勞動局長遴選剩3人

準台北市長柯文哲勞動局長遴選活動一波三折!繼11日上午公布5位備選人之後,其中1位備選人吳世哲難平輿論批評而自動退選,另外1位備選人陳明正晚間也主動退選,截至目前為止,最終備選人只剩下3位,要不要遞補人選,遴選委員會明天將請柯文哲定奪。

兆豐金控工會理事長吳世哲曾任柯文哲勞動局長遴選委員,日前為參選勞動局長而辭去委員一職,並順利成為最後入圍的備選人,難平外界質疑聲浪,下午自動宣布退選。柯文哲辦公室黨政平台秘書長李應元對此表示,遴選委員會晚上還要開會,討論是否遞補人選。

遴選委員會召集人蔡式穀更在晚間指出,另一位備選人、律師陳明正也於晚間自動退選,最終備選人目前只剩下3人(前勞委會主秘賀端蕃、明台產險工會前理事長黃政道、交大教授曾芳代),至於要不要遞補人選,還是就拿3個備選人給民眾投票?蔡表示,明天交由柯文哲定奪。

李應元助理陳財能對媒體透露,遴選委員會今天收到關於陳明正的司法紀錄檢舉,疑似違背備選人切結書規定「沒有虛偽陳述、造假情事」,陳財能說,若檢舉為真,陳的資料裡沒有被律師法處罰停業的紀錄,遴選委員會原預定今晚討論是否取消陳明正資格,但陳明正約8點致電遴選委員會召集人蔡式穀,主動表示想退選。

《聯合報》則報導陳明正受訪表示,這幾天負面傳聞與攻擊很多,選舉文化有必要這樣嗎?因此他決定自動退選。陳也解釋,當年是屬下假冒他的名字去外面招攬業務,他雖然被告詐欺但是無罪。台北律師公會因此處罰他,他為承擔屬下的責任也接受了。

無論如何,若真要遞補備選人,外界最關心的恐怕還是候補人選。據了解,除了分數前5高的原本這5位備選人,第6高的是台灣鐘錶珠寶技術協會理事長張明輝,第7名是人民火大行動聯盟秘書長賴香伶。

吳世哲閃退勞動局長遴選 柯P:實在是甘心

台北市長當選人柯文哲推出「勞動局長I-Voting」遴選活動,兆豐金控公會理事長吳世哲昨被選為備選人,上午還出席柯辦的備選人介紹記者會,但下午他卻突然到立法院舉行記者會宣布退出遴選。對於外傳他涉嫌詐欺,甚至是賄賂遴選委員,他表示詐欺已被判緩刑3個月,但對於賄選一事一概否認。吳,他退選「個人事小」,柯P的理念很好,絕對不能因為他個人而失敗,吳並鞠躬感謝挺他的先進、親友。

蘋果日報報導,柯陣營昨晚以「I-Voting」遴選出最終五位局長備選人,包括兆豐金控工會理事長吳世哲、律師陳明正、名嘴陳文茜前夫前勞委會主秘賀端蕃、明台產險工會前理事長黃政道、交大教授曾芳代。

但吳世哲本來是遴選委員,昨進入備選名單遭外界質疑是「球員兼裁判」,下午他卻臨時閃電宣布退出遴選委員會。吳說,「直覺告訴我,不管我的朋友如何期待,我已經決定不能讓對柯P或任何人的傷害無端擴大」,大家該把焦點放在I-Voting上。至於他涉嫌詐欺案,他則表明已被判緩刑3個月。

記者詢問,外界指涉他涉嫌賄賂遴選委員一事,是否擔心此事遭人公開才提前退出?吳則堅決否認,強調此刻心情心如止水,他也套用馮光遠的話,「請大家給更生人一個機會」,期待事情會告一段落。

柯辦黨政平台秘書長李應元說,今晚會緊急召開遴選委員會,勞動局長的I-Voting仍會走完,但目前5人缺1究竟該怎麼補人,補什麼人選,今晚都會討論。李應元說,他強調,記者會5分鐘前才打電話告訴柯文哲吳世哲退選一事,柯則回他「實在是甘心」。

李應元轉述,吳的負面傳聞柯都有了解,但並不覺得有什麼,都可以公開,「這一點他都坦蕩蕩」。

北市勞動局長遴選 吳世哲退出


台北市長當選人柯文哲推動「I-Voting勞動局長-自己的局長自己選」,候選人名單引發爭議,勞動局長備選人吳世哲今天宣布退出遴選。

吳世哲在立法院召開記者會發表聲明表示,從昨天勞動對談直播過程的民意反應,到今天上午在公民廣場的記者會上,輿論對他的提問,不僅讓柯文哲「開放政府,全民參與」的美意受損,更讓I-Voting及遴選制度蒙受不白指責。

他表示,雖非他有意,卻已造成柯文哲、柯辦黨政平台秘書長李應元及遴選制度的傷害。

吳世哲說,他冷靜回想當初力挺柯P的初衷,內心甚為惶恐。自忖85萬台北市民寄託的柯文哲,裡面也有數十萬勞動朋友的希望與愛護在內。「這一切一切難道要毀在我的手上嗎?」

吳世哲表示,「直覺告訴我,不管我的朋友如何期待,我已經決定不能讓對柯P或任何人的傷害無端擴大。」因此主動退出勞動局長遴選。

柯文哲推動「I-Voting勞動局長-自己的局長自己選」,民眾可自薦或他薦成為勞動局長備選人,經由遴選委員選出5名人選後,再交由台北市民及在台北市工作的勞工票選產生勞動局長。

遴選委員選出10名備選人,10日下午進行網路全程直播的勞動對談後,由遴選委員選出最終5名候選人,包括前勞委會主秘賀端蕃、律師陳明正、交通大學兼任助理教授曾芳代、台灣金融業工會聯合會資深顧問黃正道,與兆豐金控工會理事長吳世哲等5人。

但吳世哲由於之前名列遴選委員卻成為備選人,被質疑球員兼裁判,且有詐欺前科,引發爭議。

局長遴選紛擾 柯P:成敗我負

北市勞動局長備選人名單惹議;台北市長當選人柯文哲今天表示,眾人智慧應超過一人智慧,會再做遴選辦法檢討和修正,這次勞動局長遴選紛擾會自負政治成敗。

柯陣營今天舉辦「自己的局長自己選」5名勞動局長備選人公布記者會,昨晚名單已先出爐,包括前勞委會主秘賀端蕃、律師陳明正、交通大學兼任助理教授曾芳代、台灣金融業工會聯合會資深顧問黃正道和兆豐金控工會理事長吳世哲等人。

不過,吳世哲因有詐欺前科,且先前名列遴選委員卻成為備選人;另外,陳明政也曾因法律糾紛遭停業,都引發外界質疑公正性。

會後媒體聯訪詢問遴選公平性問題。柯文哲表示,遴選過程風風雨雨,他有時心想若指定就不用這麼麻煩,但國家仍要慢慢前進,他的政治信念就是市長不是自己一人當,而是要將市長權力拿回來交給市民,但過程中可能無法一次到位。

他指出,這次遴選過程問題,主要是包括遴選活動是在選前就決定,若之前不支持者就不會加入,部分參與者仍希望匿名參加,活動投票辦法也沒規定遴選委員不能退出參加遴選。

另外,這次遴選委員多為工會理事長且有一定年齡,造成遴選結果有世代落差,網路上罵聲一片,以及這次投票選舉,外勞並沒有投票權。

柯文哲表示,今早幹部會議也針對在社會上犯過錯的人是否就永不錄用進行激辯,他長嘆一口氣後說,若社會用此態度,坐過牢者怎生存?他個人是反對,但會議最後仍無結論,明天將再繼續討論。

他說,承認遴選委員會成員同質性很高,也認為遴選過程可能會有拉票情形發生,但國家就是一次次進步,基本上仍正面態度肯定這次遴選,未來會規定遴選委員不得中途退出轉任候選人,希望用簡單的心面對複雜的事件。

他指出,這次遴選不敢說每個都很成功,但眾人智慧應該超過一人智慧,這是他的信念,事後也會再做遴選辦法檢討和修正,民主失靈就要用更民主的方式解決,目前還有研考會主委要遴選,會再回去擬定更佳制度,這次勞動局長遴選紛擾會自負政治成敗,希望台灣社會越來越好就好。

是否會公開遴選過程及評分?柯文哲說,遴選辦法公開沒問題,但分數公開會干擾最後投票,若選後以匿名方式公開評分,需再回去思考看看。

【中央社】