林濁水:林義雄幫了第三勢力大倒忙
2012以來從白衫軍、太陽花一連串轟轟烈烈的街頭運動,在在都展現了台灣民眾對於藍綠兩黨的強烈不信任,
2012以來從白衫軍、太陽花一連串轟轟烈烈的街頭運動,在在都展現了台灣民眾對於藍綠兩黨的強烈不信任,遇事寧願自己走上街頭,甚至佔領國會而不是仰賴兩黨的政治領袖。2014九合一選舉國民黨大敗,但是依據新台灣國策智庫調查58.4%人認為是被青年和公民運動打敗,而不是民眾多?喜歡民進黨。
選後公民運動人士進行組黨,在藍綠兩黨之外形成第三勢力。依據調查,他們在2016有斬獲的機會相當大,有46.4%的民眾考慮在選舉中支持第三勢力,他們崛起後的選舉以民進黨受到的威脅更大,有59.4%泛綠民眾考慮支持第三勢力。
就在民進黨為選舉擔心不已的時候,時代力量和社民黨兩個黨的精神領袖出重手痛批民進黨。罵得非常難聽,他說民進黨居然只提供13個立委選區讓第三勢力參選,而不是提供時代力量和社民黨兩黨各10個選舉區,他說這是要把第三勢力壓死的「混帳」愚蠢做法。
他又批評民進黨提名就任台北市議員不到五個月的梁文傑競選立委這件事,視選民之期待如無物,置選民之付託於不顧,違背了民主的基本倫理,如拒不改正,應受到珍愛民主的人民唾棄。
林義雄這樣痛?,民進黨固然很受傷,但是他用這樣的方式幫助第三勢力,效果恐怕適得其反,是幫了第三勢力大倒忙。這樣說並不是因為民進黨會和他翻臉而不肯跟他合作,而是在他這樣嚴厲批評時,顯示出來他擁有一種和第三勢力賴以崛起的價值觀完全衝突的理念。
第三勢力的崛起,展現了一個雖然和民進黨比較接近但是又對民進黨保持相當距離,強烈維持了自己的自主性的作法,這種作法吸引了一般民調中顯示出來的,中立於兩黨之外的約4成民眾。
要在選舉中吸引這些民眾,柯文哲作法最精準:
民進黨在台北放棄提名市長候選人,並不是柯文哲要民進黨「讓」給他的,而是透過所謂「柯P模式」,經過初選競爭得手的。用這種模式呈現了自己的獨立性,使他在中立甚至淺藍民眾中創造了難以抵擋的魅力。
林義雄雖然被年輕一代的第三勢力成員奉為精神領袖,但是雙方在價值觀上看來,一直有非常大的分歧。例如社民黨主席范雲強烈表示他參選立委時,不希望民進黨主席來站台…,這和柯P的作法是一樣的。如今林義雄不願意採取柯P模式而用直接要民進黨讓席的方式,一點不必懷疑,必定使年輕一代第三勢力長期建立的自主性價值受到嚴重傷害,而年輕一代的第三勢力的魅力也將被耗損。
許多年輕一代的社運人士雖然一直尊重林義雄為精神領袖,但是顯然也警覺到了問題,例如賴中強律師就直白地說:「對於這波公民運動所孕育的新政黨,社會會給予相當的期待與包容。然而,林義雄先生的一席話,令人驚覺第三勢力正在關鍵的十字路口前徬徨。」、「30年一遇的組黨運動,需要有更多的公共討論,而非更多的大老協調,來決定何去何從。」
年輕一代這幾年掀起的公民運動,驚濤駭浪,令人感動不已,他們尊敬社運大老,雙方從反核四、組織公民組合到建社民黨、時代力量都密切合作,不料在選舉活動啟動之時,竟因為老一代迥然不同的價值觀而幫了個非同小可的大倒忙。這恐怕得好好地亡羊補牢,好讓四年來轟轟烈烈運動創造的伏象能量可以繼續帶動社會的前進。
【東網/ 林濁水】(作者為政治觀察家) 2015/05/24
http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20150524/bkntw-20150524000524455-0524_04411_001.html