京華城案再開庭 沈慶京:柯文哲沒有暗示要錢
.jpg)
北院審理京華城案,25日傳喚柯文哲、應曉薇,並傳喚同案被告沈慶京到庭作證,由檢辯交互詰問。沈慶京表示,他從來沒有講過錢的事情,柯文哲也沒有暗示要錢。
台北地方法院25日續審「京華城案」,傳喚前台北市長柯文哲、國民黨台北市議員應曉薇,以及威京集團主席沈慶京到庭,由檢辯雙方交互詰問。沈慶京全程堅稱「從未談過錢」,更反控過程中曾遭學者藉「容積率問題」索賄,並當庭炮轟檢方辦案偏頗。
檢察官首先詢問沈慶京,是否曾與柯文哲就京華城容積率進行陳情或金錢往來。沈表示,他與柯見面多是因基金會活動邀請,並未就京華城陳情,「只是在抱怨監察院與林欽榮(前副市長)的刁難」。他強調,柯文哲從未暗示要錢,「這是不可能的事」。
對於外界質疑以員工名義捐款民眾黨210萬元,沈慶京則解釋,不習慣用自己名字捐款,因此選擇以其他方式支持。
沈慶京更進一步指稱,在京華城容積率調整過程中,曾有台大法律系教授蔡茂寅透過管道接觸,聲稱可協助回復560%容積率,並當場要求現金,但他當場拒絕,之後反遭林欽榮「處處刁難」。沈強調,自己拒絕行賄,因此才會被誤解甚至遭檢方鎖定。
針對檢察官的追問,沈慶京憤怒回嗆,檢方辦案猶如「錦衣衛」,以減刑、緩刑利誘他指證柯文哲。他強調,「我一輩子不可能無中生有,不會含血噴人」,並曾在偵訊中直斥檢察官是「土匪、強盜」。
民眾黨主席黃國昌今日亦到庭旁聽,會後直言震驚。他表示,沈慶京在庭上明確提到有人「大剌剌要求現金」,檢方卻裝作沒聽見,未依刑訴法規定主動調查,形同「先射箭再劃靶」。
黃國昌進一步批評,檢察官未針對「圖利」的犯罪構成要件提出證據,反而執意詢問容積率調整過程及細節,導致整場問答淪為「考記憶力」。他痛斥檢方「不是在辦案,而是在騷擾證人」。
檢察官首先詢問沈慶京,是否曾與柯文哲就京華城容積率進行陳情或金錢往來。沈表示,他與柯見面多是因基金會活動邀請,並未就京華城陳情,「只是在抱怨監察院與林欽榮(前副市長)的刁難」。他強調,柯文哲從未暗示要錢,「這是不可能的事」。
對於外界質疑以員工名義捐款民眾黨210萬元,沈慶京則解釋,不習慣用自己名字捐款,因此選擇以其他方式支持。
沈慶京更進一步指稱,在京華城容積率調整過程中,曾有台大法律系教授蔡茂寅透過管道接觸,聲稱可協助回復560%容積率,並當場要求現金,但他當場拒絕,之後反遭林欽榮「處處刁難」。沈強調,自己拒絕行賄,因此才會被誤解甚至遭檢方鎖定。
針對檢察官的追問,沈慶京憤怒回嗆,檢方辦案猶如「錦衣衛」,以減刑、緩刑利誘他指證柯文哲。他強調,「我一輩子不可能無中生有,不會含血噴人」,並曾在偵訊中直斥檢察官是「土匪、強盜」。
民眾黨主席黃國昌今日亦到庭旁聽,會後直言震驚。他表示,沈慶京在庭上明確提到有人「大剌剌要求現金」,檢方卻裝作沒聽見,未依刑訴法規定主動調查,形同「先射箭再劃靶」。
黃國昌進一步批評,檢察官未針對「圖利」的犯罪構成要件提出證據,反而執意詢問容積率調整過程及細節,導致整場問答淪為「考記憶力」。他痛斥檢方「不是在辦案,而是在騷擾證人」。