美眾院否決限制對伊朗動武 川普續獲共和黨支持
美國聯邦眾議院16日以一票之差否決一項由民主黨主導的戰爭權力決議案，未能限制總統川普對伊朗採取軍事行動的權限，凸顯國會在中東戰事升溫之際，對戰爭授權與行政權力的分歧仍難以彌合。
美國聯邦眾議院16日以一票之差否決一項由民主黨主導的戰爭權力決議案，未能限制總統川普對伊朗採取軍事行動的權限，凸顯國會在中東戰事升溫之際，對戰爭授權與行政權力的分歧仍難以彌合。
根據表決結果，該決議案以214票對213票遭否決，投票大致依黨派路線進行。共和黨議員幾乎一致反對，僅肯塔基州眾議員馬西（Thomas Massie）與俄亥俄州眾議員戴維森（Warren Davidson）未隨黨投票；民主黨方面則有緬因州眾議員高登（Jared Golden）投下反對票。
這項決議案主張，除非獲得國會授權，否則總統不得對伊朗進行軍事行動。民主黨認為，川普政府自2月28日與以色列聯手對伊朗發動攻擊以來，未經國會批准即涉入軍事衝突，已牴觸美國憲法將宣戰權賦予國會的原則。
民主黨籍眾議院外交事務委員會首席議員米克斯（Gregory Meeks）在投票前警告，美國正處於戰爭擴大的臨界點，「我們正站在懸崖邊緣，國會必須在總統把我們推下去前採取行動」。他並指出，若持續延宕，將可能陷入難以脫身的長期衝突。
然而，共和黨多數議員力挺川普的軍事決策，認為在當前安全情勢下，不宜對行政部門設限。眾議院外交事務委員會共和黨主席、退役軍人馬斯特（Brian Mast）表示，在目前與伊朗達成為期兩週停火的情況下，要求撤軍或限制行動「並不合理」，並指責民主黨提出決議案帶有政治動機。
此次投票也反映出川普在共和黨內仍擁有穩固支持，儘管部分議員對政府未公開說明戰爭成本與戰略方向表達不滿。在日前舉行的國會聽證會上，白宮預算主任伏特（Russ Vought）拒絕提供具體戰爭開支估算，也未確認民主黨議員推估約500億美元的費用，引發外界對戰事財政負擔的關注。
這已是眾議院自衝突爆發以來第二度否決類似限制總統戰爭權的提案；參議院亦多次未能通過相關法案，顯示國會在戰爭權限議題上難以形成跨黨派共識。
分析指出，美國國會對持續6週的中東衝突日益感到不安，除憂慮戰爭成本攀升與結局不明外，也關注衝突可能擴大所帶來的區域風險。民主黨強調，儘管相關提案屢遭否決，但透過表決仍可迫使議員對戰爭權問題公開表態，對監督行政權具有一定意義。
根據表決結果，該決議案以214票對213票遭否決，投票大致依黨派路線進行。共和黨議員幾乎一致反對，僅肯塔基州眾議員馬西（Thomas Massie）與俄亥俄州眾議員戴維森（Warren Davidson）未隨黨投票；民主黨方面則有緬因州眾議員高登（Jared Golden）投下反對票。
這項決議案主張，除非獲得國會授權，否則總統不得對伊朗進行軍事行動。民主黨認為，川普政府自2月28日與以色列聯手對伊朗發動攻擊以來，未經國會批准即涉入軍事衝突，已牴觸美國憲法將宣戰權賦予國會的原則。
民主黨籍眾議院外交事務委員會首席議員米克斯（Gregory Meeks）在投票前警告，美國正處於戰爭擴大的臨界點，「我們正站在懸崖邊緣，國會必須在總統把我們推下去前採取行動」。他並指出，若持續延宕，將可能陷入難以脫身的長期衝突。
然而，共和黨多數議員力挺川普的軍事決策，認為在當前安全情勢下，不宜對行政部門設限。眾議院外交事務委員會共和黨主席、退役軍人馬斯特（Brian Mast）表示，在目前與伊朗達成為期兩週停火的情況下，要求撤軍或限制行動「並不合理」，並指責民主黨提出決議案帶有政治動機。
此次投票也反映出川普在共和黨內仍擁有穩固支持，儘管部分議員對政府未公開說明戰爭成本與戰略方向表達不滿。在日前舉行的國會聽證會上，白宮預算主任伏特（Russ Vought）拒絕提供具體戰爭開支估算，也未確認民主黨議員推估約500億美元的費用，引發外界對戰事財政負擔的關注。
這已是眾議院自衝突爆發以來第二度否決類似限制總統戰爭權的提案；參議院亦多次未能通過相關法案，顯示國會在戰爭權限議題上難以形成跨黨派共識。
分析指出，美國國會對持續6週的中東衝突日益感到不安，除憂慮戰爭成本攀升與結局不明外，也關注衝突可能擴大所帶來的區域風險。民主黨強調，儘管相關提案屢遭否決，但透過表決仍可迫使議員對戰爭權問題公開表態，對監督行政權具有一定意義。