川普擬撤銷40萬移民合法身分 美國聯邦上訴法庭駁回

美國聯邦上訴法院5日駁回川普政府試圖撤銷約40萬名移民臨時合法身分的上訴請求，為拜登時期所實施的人道入境政策再度注入續航力。這場法律攻防關乎數十萬名來自古巴、海地、尼加拉瓜和委內瑞拉的移民，標誌著川普政府加強遣返與打壓非法移民的行動再度遭司法挫敗。

波士頓聯邦第1巡迴上訴法院（1st U.S. Circuit Court of Appeals）由3名拜登任命的法官組成合議庭，一致駁回國土安全部的上訴，認為部長諾姆（Kristi Noem）未能提出充分法律證據，證明她終止臨時居留身分的決定在上訴程序中可能成立。法院強調，聯邦法官塔萬尼（Indira Talwani）原先所下的禁止命令，應繼續有效，直至案件定讞。

這場訴訟由移民權利團體「公義行動中心」（Justice Action Center）發起，質疑川普政府擬撤銷由拜登政府所賦予、為期2年的「臨時居留許可」（parole）是否合法。該計畫原針對來自受戰亂、災難與專制政權影響的移民提供短期人道庇護。

川普政府主張，國土安全部有權終止該身分，並認為法官的禁令迫使政府「違背其意願，讓數十萬外國人留在美國」。該案遭駁回後，川普政府接下來仍可上訴至最高法院。

國土安全部發言人麥勞夫林（Tricia McLaughlin）對裁決表達遺憾，並強調川普政府將持續努力恢復美國移民制度的「法治與秩序」。她強調，任何一樁訴訟都無法阻止政府推動移民政策改革的決心。

然而，「公義行動中心」律師杜姆林（Karen Tumlin）則歡迎法院的裁定，稱之為對移民社群的「重大勝利」，並譴責川普政府的舉動是「魯莽且非法」，形同任意剝奪數十萬人長期安身立命的合法基礎。

該案最初由歐巴馬任命的波士頓聯邦地方法官塔萬尼於4月25日裁定暫緩國土安全部計畫。她指出，當局採取「一刀切」的做法，全面撤銷所有受惠者的臨時入境與工作許可，無視必要的個別審核流程，不但缺乏正當程序，且基於對法律的錯誤解讀。

塔萬尼明確指出，國土安全部錯誤地認為，如不取消這些人的合法身分，就無法加速執行遣返程序。她強調，這並不是國會立法所賦予的執法方式。

此案凸顯拜登與川普政府對移民政策的根本分歧。拜登政府強調人道處理移民，並推出針對烏克蘭、阿富汗、拉美多國移民的臨時保護方案，而川普則以打擊非法移民為主軸，試圖終止這類人道政策，並加速遣返流程。

事實上，國土安全部早於今年3月25日，已在《聯邦公報》上公布撤銷計畫，聲明將提前終止針對40萬名古巴、海地、尼加拉瓜與委內瑞拉移民的臨時入境許可。然而，此一政策在尚未實施前便遭法院擋下，預示川普政府在移民政策上的急進作為將持續面臨法律阻力。

【圖片為文章示意圖，資料照】