中聯致癌油最終全下架 石崇良：政治決定我負責
.jpg)
衛福部長石崇良表示，20％下架標準是經專家會議科學討論後決定，至於後續不論濃度全面下架，「這是政治決定，我負政治責任」；他並呼籲台中市政府完整公開7月3日與中聯油脂的會議內容，供外界檢視。
中聯油脂問題油事件持續延燒，外界質疑含問題油20％以上才下架的決策過程，以及後續改為全面預防性下架是否政策轉彎。衛福部長石崇良今天表示，20％下架標準是經專家會議科學討論後決定，至於後續不論濃度全面下架，「這是政治決定，我負政治責任」；他並呼籲台中市政府完整公開7月3日與中聯油脂的會議內容，供外界檢視。
石崇良今天出席第三屆高齡健康產業博覽會開幕典禮，會前接受媒體聯訪時，再度針對中聯油脂事件及下架決策過程說明。
石崇良表示，食藥署日前已完整公布7月4日專家會議紀錄，會議紀錄清楚呈現相關決策背後的科學推論，會中也明確告知中聯油脂不得復工。
對於外界質疑，食藥署最初以產品含問題油20％以上作為預防性下架標準，後來又改為全面下架，政策前後不一，石崇良表示，20％的標準是根據專家會議及科學討論所做出的決定，後續則考量社會疑慮，決定不論產品所含問題油比例或檢測濃度，全面採取預防性下架措施。
石崇良說，全面下架「是政治決定，我負政治責任」。不過，他也呼籲外界思考，如果要求產品「不容許有任何一滴油」，也就是採取零檢出的概念，是否合理；假設市售產品檢出0.01ppb苯駢芘也必須下架，那麼訂定食品衛生安全標準的意義為何。
針對國民黨立委質疑，7月4日專家會議並非所有專家都支持20％下架標準，且中聯油脂代表全程在場，石崇良表示，公開的會議紀錄已呈現不同意見及決策過程，重點並非中聯代表是否在場，而是廠商代表必須接受與會人員詢問及質詢。
石崇良強調，專家會議最終已明確告知中聯油脂不得復工，這才是會議的重點，不應僅因業者代表出席，就推論相關會議有圖利疑慮。
中聯油脂事件也持續引發中央與台中市政府間的責任攻防。石崇良表示，食藥署已經公開7月4日專家會議完整紀錄，因此也建議台中市政府公開7月3日與中聯油脂召開會議的完整內容，讓社會共同檢視相關決策時序。
石崇良並質疑，應進一步釐清台中市政府為何在7月3日與中聯油脂開會後，7月5日便要求食藥署陪同前往進行復工查驗。他認為，中央既已公布會議資料，地方也應公開相關資訊，讓外界完整了解事件處理過程。
隨著7月4日專家會議紀錄公開，中聯油脂問題油從20％下架門檻到全面預防性下架的決策過程，持續成為朝野及中央、地方攻防焦點。石崇良今天除重申20％門檻具有科學討論基礎，也首度明確表示全面下架屬政治決定，相關政治責任由他承擔。
【圖片為資料照】
石崇良今天出席第三屆高齡健康產業博覽會開幕典禮，會前接受媒體聯訪時，再度針對中聯油脂事件及下架決策過程說明。
石崇良表示，食藥署日前已完整公布7月4日專家會議紀錄，會議紀錄清楚呈現相關決策背後的科學推論，會中也明確告知中聯油脂不得復工。
對於外界質疑，食藥署最初以產品含問題油20％以上作為預防性下架標準，後來又改為全面下架，政策前後不一，石崇良表示，20％的標準是根據專家會議及科學討論所做出的決定，後續則考量社會疑慮，決定不論產品所含問題油比例或檢測濃度，全面採取預防性下架措施。
石崇良說，全面下架「是政治決定，我負政治責任」。不過，他也呼籲外界思考，如果要求產品「不容許有任何一滴油」，也就是採取零檢出的概念，是否合理；假設市售產品檢出0.01ppb苯駢芘也必須下架，那麼訂定食品衛生安全標準的意義為何。
針對國民黨立委質疑，7月4日專家會議並非所有專家都支持20％下架標準，且中聯油脂代表全程在場，石崇良表示，公開的會議紀錄已呈現不同意見及決策過程，重點並非中聯代表是否在場，而是廠商代表必須接受與會人員詢問及質詢。
石崇良強調，專家會議最終已明確告知中聯油脂不得復工，這才是會議的重點，不應僅因業者代表出席，就推論相關會議有圖利疑慮。
中聯油脂事件也持續引發中央與台中市政府間的責任攻防。石崇良表示，食藥署已經公開7月4日專家會議完整紀錄，因此也建議台中市政府公開7月3日與中聯油脂召開會議的完整內容，讓社會共同檢視相關決策時序。
石崇良並質疑，應進一步釐清台中市政府為何在7月3日與中聯油脂開會後，7月5日便要求食藥署陪同前往進行復工查驗。他認為，中央既已公布會議資料，地方也應公開相關資訊，讓外界完整了解事件處理過程。
隨著7月4日專家會議紀錄公開，中聯油脂問題油從20％下架門檻到全面預防性下架的決策過程，持續成為朝野及中央、地方攻防焦點。石崇良今天除重申20％門檻具有科學討論基礎，也首度明確表示全面下架屬政治決定，相關政治責任由他承擔。
【圖片為資料照】