誤邀媒體人進群組 美葉門作戰計畫、范斯批歐洲對話被看光
美國大西洋月刊總編輯日前意外被拉入國安高層在加密通訊軟體Signal的群組，國安顧問瓦爾茲、國務卿盧比歐及副總統范斯對空襲葉門計畫的討論都被看光。
美國國家安全高層在加密通訊平台Signal上，討論對葉門胡塞武裝組織（Houthi）發動空襲的機密計畫時，意外將《大西洋月刊》（The Atlantic）總編輯高德柏格（Jeffrey Goldberg）加入群組，引發重大國安爭議。事件曝光後，不僅震撼華府，也在國會兩黨間引發強烈批評，白宮則緊急展開內部調查。
根據《大西洋月刊》本週一（3月24日）刊出的報導，高德柏格自述於本月11日收到一位名為「Mike Waltz」的Signal使用者邀請，加入一個名為「Houthi PC小組」的群組，隨後即目睹國安高層對即將發動對葉門空襲的詳細討論。群組中共有18人，成員包括國家安全顧問瓦爾茲（Mike Waltz）、副總統范斯（JD Vance）、國務卿盧比歐（Marco Rubio）、國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）、中情局局長雷克里夫（John Ratcliffe）與國家情報總監加巴德（Tulsi Gabbard）等人。
高德柏格指出，在3月15日美軍空襲葉門前僅數小時，赫格塞斯在群組中發布了作戰細節，包括攻擊目標、美方將部署的武器與攻擊順序等機密內容。雖然高德柏格未公開張貼任何截圖或具體軍事情報，但他表示已將該些資料從個人帳號中刪除，並痛批川普政府「魯莽」與「草率」，將機密戰略討論置於潛在的不安全環境中。
消息曝光後，立刻在美國政界引發軒然大波。參議院軍事委員會民主黨資深議員利德（Jack Reed）發聲明表示，若事件屬實，這將是「國安與作戰安全層面上最嚴重的失誤之一」。參議員達克沃斯（Tammy Duckworth）亦指出，國防部長赫格塞斯在群組中洩漏戰爭計畫，足以證明其「不適任」，呼籲立即追究責任。
眾議院情報委員會民主黨首席議員海姆斯（Jim Himes）則引用國家情報總監的聲明表示，未經授權洩露機密資訊已違反法律，他更指出：「按川普政府自身的標準，對話群中每個人都應失去接觸機密的資格並接受刑事調查。」
白宮方面態度則顯得矛盾。總統川普對此回應稱「不知情」，並表示自己「不是《大西洋月刊》的粉絲」；白宮國安會發言人休斯（Brian Hughes）則坦承，該對話「應該是真實的」，政府正在調查為何高德柏格會被誤加入群組。另一名白宮官員透露，總統川普已經接獲相關簡報，但目前仍維持對其國安團隊，包括瓦爾茲的信任。
然而，據政治新聞網站《Politico》報導，白宮內部已出現不小的壓力，有官員直指瓦爾茲「粗心大意」，甚至直言他是「大白痴」，部分高層更建議他應辭職以平息爭議。儘管目前川普尚未明確表態是否要求瓦爾茲下台，但有知情人士指出，川普正在觀察政壇與輿論的反應後才會做出決定。
副總統范斯在群組內的言論也遭質疑。他對空襲計畫表示猶疑，稱「討厭再幫歐洲忙」、「油價可能因行動而上漲」，並對此與川普總統的政策走向產生分歧。據悉，這也可能成為川普進一步追責的方向之一。
值得注意的是，此次安全漏洞暴露出美國政府高層在處理敏感資訊時的鬆懈與風險，尤其是在使用私人或未經國安審核的平台進行戰略討論，引發外界對美國資訊安全體系與官員專業素養的質疑。
【圖片為美國安顧問瓦爾茲，資料照】
根據《大西洋月刊》本週一（3月24日）刊出的報導，高德柏格自述於本月11日收到一位名為「Mike Waltz」的Signal使用者邀請，加入一個名為「Houthi PC小組」的群組，隨後即目睹國安高層對即將發動對葉門空襲的詳細討論。群組中共有18人，成員包括國家安全顧問瓦爾茲（Mike Waltz）、副總統范斯（JD Vance）、國務卿盧比歐（Marco Rubio）、國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）、中情局局長雷克里夫（John Ratcliffe）與國家情報總監加巴德（Tulsi Gabbard）等人。
高德柏格指出，在3月15日美軍空襲葉門前僅數小時，赫格塞斯在群組中發布了作戰細節，包括攻擊目標、美方將部署的武器與攻擊順序等機密內容。雖然高德柏格未公開張貼任何截圖或具體軍事情報，但他表示已將該些資料從個人帳號中刪除，並痛批川普政府「魯莽」與「草率」，將機密戰略討論置於潛在的不安全環境中。
消息曝光後，立刻在美國政界引發軒然大波。參議院軍事委員會民主黨資深議員利德（Jack Reed）發聲明表示，若事件屬實，這將是「國安與作戰安全層面上最嚴重的失誤之一」。參議員達克沃斯（Tammy Duckworth）亦指出，國防部長赫格塞斯在群組中洩漏戰爭計畫，足以證明其「不適任」，呼籲立即追究責任。
眾議院情報委員會民主黨首席議員海姆斯（Jim Himes）則引用國家情報總監的聲明表示，未經授權洩露機密資訊已違反法律，他更指出：「按川普政府自身的標準，對話群中每個人都應失去接觸機密的資格並接受刑事調查。」
白宮方面態度則顯得矛盾。總統川普對此回應稱「不知情」，並表示自己「不是《大西洋月刊》的粉絲」；白宮國安會發言人休斯（Brian Hughes）則坦承，該對話「應該是真實的」，政府正在調查為何高德柏格會被誤加入群組。另一名白宮官員透露，總統川普已經接獲相關簡報，但目前仍維持對其國安團隊，包括瓦爾茲的信任。
然而，據政治新聞網站《Politico》報導，白宮內部已出現不小的壓力，有官員直指瓦爾茲「粗心大意」，甚至直言他是「大白痴」，部分高層更建議他應辭職以平息爭議。儘管目前川普尚未明確表態是否要求瓦爾茲下台，但有知情人士指出，川普正在觀察政壇與輿論的反應後才會做出決定。
副總統范斯在群組內的言論也遭質疑。他對空襲計畫表示猶疑，稱「討厭再幫歐洲忙」、「油價可能因行動而上漲」，並對此與川普總統的政策走向產生分歧。據悉，這也可能成為川普進一步追責的方向之一。
值得注意的是，此次安全漏洞暴露出美國政府高層在處理敏感資訊時的鬆懈與風險，尤其是在使用私人或未經國安審核的平台進行戰略討論，引發外界對美國資訊安全體系與官員專業素養的質疑。
【圖片為美國安顧問瓦爾茲，資料照】