北京在港最大挫敗 梁振英連任生變
.jpg)
此次香港立法會選舉，是雨傘革命後的首次大選，被視為對梁振英與北京的信任投票；選舉結果顯示，本土自決派的崛起，也是北京在香港近20年統治的最大挫敗。
時間已跨過午夜12點，進入到9月5日，設在香港太古城東區少年警訊會所的投票站依舊人聲鼎沸，此時還有七百多位民眾在排隊，等待投下神聖一票。直到凌晨二點半 ，最後一名選民將選票放入票匭後，第六屆香港立法會選舉才正式結束，距離投票截止時間9月4日晚上10點半，已超過4個小時了。
此時，位在香港西營盤干諾道160號的中聯辦大樓燈火通明，北京派駐香港的官員們已忙碌一整天，現在他們正緊張地蒐集著全港近6百個選舉站開出的投票結果。
這是自2014年9月爆發雨傘革命後，香港首次大選，由於多位當年參與占領中環、雨傘革命的民運領袖，甚至更激進的港獨人士，紛紛投入選戰，使這次選舉意義非凡，不僅被視為支持民主運動的泛民主派和親北京的建制派的大對決，也是香港民眾對北京「一國兩制」和對梁振英政府的關鍵性信任投票，其結果將深深影響明年香港特首選舉，以及未來香港政局的走向。
正因此次選舉背後的重要意義，大大刺激了向來對政治冷漠的香港居民紛紛走出家門踴躍投票，因而創下超乎預期的58.28％高投票率，較上屆投票率高出五個百分點，總投票數約220萬，均寫下歷史新高。
本土派反撲 港獨上台面
香港立法會共有70席，但港人透過地區直選出來的議員席次僅有一半，也就是35席；其餘的35席，則由29個功能界別（包括各行業、鄉議局和區議會等）選出，這些功能界別多採取「相對多數制」，凡屬於該界別的公司或選民均有權投一票。
此次選舉結果，包括功能界別在內，建制派囊括多數優勢的41席，但較上屆減少2席，且地區直選部分的得票率，從一二年的44.1％降至40.3％；非建制派（含傳統泛民主派和新興的本土自決派）則較上屆增加2席至29席，席次超過三分之一，保住關鍵的立法會否決權。
此次選舉結果最令外界關注的，就是本土自決派的崛起，不僅贏得六個席次，本土自決派所有候選人共獲得超過41萬張選票，在地區直選的總得票率達19％。
這六名「激進本土勢力」的本土自決派，其實是分屬於不同陣營，而且政治光譜從極右派到自由派左翼，包括三名反對移民的右翼本土派，以及三名主張「香港前途自決」的激進社運人士，其共通點是挑戰中共一黨專政以及傀儡港府等。更大的共通點是，他們都是投入14年雨傘革命和近期抗爭運動的年輕人。
其中，年僅23歲、本屆最年輕的立法會議員當選人羅冠聰，是雨傘革命時期的學聯常委；以超過8萬4千票奪得此次選舉「票王」的朱凱迪，則是激進社運團體「本土行動」和「土地正義聯盟」的核心成員，他在當選後高喊「民主自決」的畫面，深深烙印在港人心中。這六人的當選，是香港選民對北京投下的不信任票，也是北京在香港近二十年統治的最大挫敗。
一四年占中運動和雨傘革命之後，香港人心思變，爭特首真普選的民主呼聲高漲，但卻換來北京的冷淡回應，甚至還加大對香港自主權的打壓。不過，北京打壓香港民主，卻有如拍打著灌飽了氣的皮球，施壓愈大，反彈愈高，也使得激進的自決派在過去兩年因此獲得豐沃的成長土壤，並在這次選舉中完全釋放能量。
至於向來以溫和行動呼籲中國進行民主改革的泛民主派，則逐漸受到原來支持者的質疑和拋棄，包括李卓人等四位現任泛民議員，就在這次選戰中連任失利。
這樣的選舉結果，折射出一個隱憂，也就是香港社會將更走向意識形態的兩個極端，導致北京與港人的對立不斷加深。過去鮮少聽聞的「港獨」話題，近來卻在香港社會屢屢搬上台面，而北京反擊的語氣也不斷加重，便是一個警訊。當香港的「民主意識」和北京的「民族意識」發生碰撞，雙方的衝突只會不斷升高。
選舉結果也反映出港人對梁振英政府的反感，為明年特首選舉投下變數。過去三年，梁振英的特首工作可謂跌跌撞撞，除了香港與陸客不斷發生衝突，加劇了中港之間的嫌隙，而占中運動、雨傘革命、港獨茁壯，以及貧富差距擴大等政經社會問題，恐已削弱北京對梁振英的信任和耐心。
梁振英地位動搖 不利連任
此外，在立法會主席曾鈺成和財政司長曾俊華相繼表態參選特首之後，更使梁振英腹背受敵，明年連任之路將非常坎坷。
此次選舉帶來的效應還不僅止於香港本地。最讓北京頭痛的，恐怕是如同台灣的民主發展影響香港，一旦港人爭民主也出現外溢效應，傳導到中國內地，局勢恐怕更為複雜。
2011年9月，距香港不遠的廣東陸豐，爆發數千村民為保護耕地而與當地政府衝突的烏坎事件。隔年，抗爭領袖林祖戀透過村民直選成為烏坎村領導，還一度被視為中國民主火苗正在滋長。
今年六月，烏坎的土地維權運動再起，無巧不巧，在香港立法會選後三天，林祖戀因受賄罪被判三年有期徒刑，引起烏坎村民的不滿；9月13日，有意組織遊行、上訪的烏坎村民，與當地公安武警爆發激烈衝突，多人受傷。據英國廣播公司報導，警方已逮捕70名村民，並通緝5名帶領抗爭的村民，雙方持續對峙。
從此次烏坎事件的處理方式上，也看出在應對群眾事件的截然不同態度，習近平強硬的作風再次顯露無遺，他不僅有意藉此對中國內部的民主呼聲「殺雞儆猴」，似乎也向香港傳遞一個訊號：北京不會對香港民主鬆手。
【財訊雙週刊／羅文欽】 2016/09/29
http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=8977&pg=1
此時，位在香港西營盤干諾道160號的中聯辦大樓燈火通明，北京派駐香港的官員們已忙碌一整天，現在他們正緊張地蒐集著全港近6百個選舉站開出的投票結果。
這是自2014年9月爆發雨傘革命後，香港首次大選，由於多位當年參與占領中環、雨傘革命的民運領袖，甚至更激進的港獨人士，紛紛投入選戰，使這次選舉意義非凡，不僅被視為支持民主運動的泛民主派和親北京的建制派的大對決，也是香港民眾對北京「一國兩制」和對梁振英政府的關鍵性信任投票，其結果將深深影響明年香港特首選舉，以及未來香港政局的走向。
正因此次選舉背後的重要意義，大大刺激了向來對政治冷漠的香港居民紛紛走出家門踴躍投票，因而創下超乎預期的58.28％高投票率，較上屆投票率高出五個百分點，總投票數約220萬，均寫下歷史新高。
本土派反撲 港獨上台面
香港立法會共有70席，但港人透過地區直選出來的議員席次僅有一半，也就是35席；其餘的35席，則由29個功能界別（包括各行業、鄉議局和區議會等）選出，這些功能界別多採取「相對多數制」，凡屬於該界別的公司或選民均有權投一票。
此次選舉結果，包括功能界別在內，建制派囊括多數優勢的41席，但較上屆減少2席，且地區直選部分的得票率，從一二年的44.1％降至40.3％；非建制派（含傳統泛民主派和新興的本土自決派）則較上屆增加2席至29席，席次超過三分之一，保住關鍵的立法會否決權。
此次選舉結果最令外界關注的，就是本土自決派的崛起，不僅贏得六個席次，本土自決派所有候選人共獲得超過41萬張選票，在地區直選的總得票率達19％。
這六名「激進本土勢力」的本土自決派，其實是分屬於不同陣營，而且政治光譜從極右派到自由派左翼，包括三名反對移民的右翼本土派，以及三名主張「香港前途自決」的激進社運人士，其共通點是挑戰中共一黨專政以及傀儡港府等。更大的共通點是，他們都是投入14年雨傘革命和近期抗爭運動的年輕人。
其中，年僅23歲、本屆最年輕的立法會議員當選人羅冠聰，是雨傘革命時期的學聯常委；以超過8萬4千票奪得此次選舉「票王」的朱凱迪，則是激進社運團體「本土行動」和「土地正義聯盟」的核心成員，他在當選後高喊「民主自決」的畫面，深深烙印在港人心中。這六人的當選，是香港選民對北京投下的不信任票，也是北京在香港近二十年統治的最大挫敗。
一四年占中運動和雨傘革命之後，香港人心思變，爭特首真普選的民主呼聲高漲，但卻換來北京的冷淡回應，甚至還加大對香港自主權的打壓。不過，北京打壓香港民主，卻有如拍打著灌飽了氣的皮球，施壓愈大，反彈愈高，也使得激進的自決派在過去兩年因此獲得豐沃的成長土壤，並在這次選舉中完全釋放能量。
至於向來以溫和行動呼籲中國進行民主改革的泛民主派，則逐漸受到原來支持者的質疑和拋棄，包括李卓人等四位現任泛民議員，就在這次選戰中連任失利。
這樣的選舉結果，折射出一個隱憂，也就是香港社會將更走向意識形態的兩個極端，導致北京與港人的對立不斷加深。過去鮮少聽聞的「港獨」話題，近來卻在香港社會屢屢搬上台面，而北京反擊的語氣也不斷加重，便是一個警訊。當香港的「民主意識」和北京的「民族意識」發生碰撞，雙方的衝突只會不斷升高。
選舉結果也反映出港人對梁振英政府的反感，為明年特首選舉投下變數。過去三年，梁振英的特首工作可謂跌跌撞撞，除了香港與陸客不斷發生衝突，加劇了中港之間的嫌隙，而占中運動、雨傘革命、港獨茁壯，以及貧富差距擴大等政經社會問題，恐已削弱北京對梁振英的信任和耐心。
梁振英地位動搖 不利連任
此外，在立法會主席曾鈺成和財政司長曾俊華相繼表態參選特首之後，更使梁振英腹背受敵，明年連任之路將非常坎坷。
此次選舉帶來的效應還不僅止於香港本地。最讓北京頭痛的，恐怕是如同台灣的民主發展影響香港，一旦港人爭民主也出現外溢效應，傳導到中國內地，局勢恐怕更為複雜。
2011年9月，距香港不遠的廣東陸豐，爆發數千村民為保護耕地而與當地政府衝突的烏坎事件。隔年，抗爭領袖林祖戀透過村民直選成為烏坎村領導，還一度被視為中國民主火苗正在滋長。
今年六月，烏坎的土地維權運動再起，無巧不巧，在香港立法會選後三天，林祖戀因受賄罪被判三年有期徒刑，引起烏坎村民的不滿；9月13日，有意組織遊行、上訪的烏坎村民，與當地公安武警爆發激烈衝突，多人受傷。據英國廣播公司報導，警方已逮捕70名村民，並通緝5名帶領抗爭的村民，雙方持續對峙。
從此次烏坎事件的處理方式上，也看出在應對群眾事件的截然不同態度，習近平強硬的作風再次顯露無遺，他不僅有意藉此對中國內部的民主呼聲「殺雞儆猴」，似乎也向香港傳遞一個訊號：北京不會對香港民主鬆手。
【財訊雙週刊／羅文欽】 2016/09/29
http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=8977&pg=1