美正式宣布對台軍售 陸揚言制裁
政治新聞中心國際
國防部昨日晚間表示，美國政府於美東時間12月16日上午，就10項18.31億美元的對臺軍（商）售案，進行知會國會審查程序。內容包括派里巡防艦、AAV7兩棲突擊車、人攜刺針飛彈。
BBC中文網指出，美國專家普遍認為軍售可以提高台灣的防衛能力，避免台灣受到來自中國大陸的軍事威脅。
「阻嚇北京」
華盛頓智庫「2049計劃協會」的研究員易思安（Ian Easton）認為這次軍售是「破冰」，因為美國政府已經有4年零3個月沒有宣布對台灣軍售。
「這對北京發出了一個非常強有力的戰略信號，會產生阻嚇效應。」他對BBC中文網說，「這對台北也是非常強有力的信號，即我們支持自由、民主並安全的台灣。」
易思安在美國宣布對台灣軍售之前剛剛參加了一場關於台灣防禦力量的討論活動。他認為美國長期不向台灣出售武器，「可能會傳遞一個不能反映現實的問題」。
他對BBC中文網說：「北京可能會認為，比起我們以前每年都向台灣出售武器的時候，華盛頓比以前變得更弱，或更缺乏決心。」
「這提供了一個機會傳遞出一個信號，即美國對台灣防禦的承諾得到了恢復。」易思安說軍售的內容會讓台灣軍方更專業化，並且大幅提升台灣的戰鬥能力，「我認為這是北京為什麼如此擔憂的原因。」
「隔靴搔癢」
然而，美國國際評估和戰略中心（International Assessment and Strategy Center）的軍事專家費學禮（Richard Fisher）則認為，這次更多地是一個「象徵性的軍售計劃」，即在台灣選舉前表示（民主、共和）兩黨對台灣的持續支持。「但是這個計劃並沒有解決台灣在不遠將來面對的一些重要需求。」
費學禮指這次出售的武器是重要的，會給台灣的防衛能力帶來改變，但他說台灣需要先進戰機及潛艇，以維持對大陸不對稱作戰的需求。
「看起來要滿足這些非常重要的需求，將成為台北和華盛頓下屆政府的任務，」他對BBC中文網說。
對於北京方面的抗議，國際戰略研究中心（CSIS）資深顧問的葛來儀（Bonnie Glaser）對BBC中文網說：「過去，中國情願暫停或取消（美中）軍事交流，作為對美國向台灣出售武器的回應。」
但她猜測如今中國未必會在中美軍事交流上有大動作，「因為我認為中國變得更加珍視美中軍事關係」。
時機「不壞」
關於這次軍售的宣布時間，葛來儀分析說：「最重要的是，軍售是在（中國國家主席）習近平訪美之後宣布的……美國沒有理由要在習近平訪美之前宣布軍售來破壞峰會氣氛。」
她同時提到在兩周前中美之間才進行了網絡安全對話，而這次軍售計劃的公布時間點在網絡安全對話結束之後。
葛來儀對BBC中文網表示，在她看來，宣布對台軍售對中國在巴黎氣候峰會上的立場不會有任何影響。「（因為）中國對待氣候變化的立場是出於自身國家利益，不會因為預期之中的美國對台軍售而修改。」
但是葛來儀說，台灣大選對軍售公布時間點是有影響的（a valid one）。民調顯示，民進黨候選人蔡英文的支持率大幅領先對手，很有可能擊敗執政黨國民黨的候選人朱立倫。
「我認為既然大家都預期民進黨會重新奪回權力，美國不想在民進黨（大選）獲勝後加重中國的顧慮。」葛來儀對BBC中文網說，「這不意味著在民進黨執政期間，美國總統就不會賣武器給台灣了，這要取決與民進黨政府的政策。」
葛來儀同時認為在民進黨執政的前幾個月，美國如果要做出讓中國可能誤讀的行動——即「給蔡英文壯膽（emboldening）」，再次向台灣軍售——將會是不太明智的決定。
「說到對台灣的軍售，」布魯金斯學會的資深研究員、前美國在台協會理事主席卜睿哲（Richard Bush III）在郵件訪問中給BBC中文網寫道：「沒有好的時機，只有許多的壞時機。所以一個政府只能選一個最不壞的時機。」
「阻嚇北京」
華盛頓智庫「2049計劃協會」的研究員易思安（Ian Easton）認為這次軍售是「破冰」，因為美國政府已經有4年零3個月沒有宣布對台灣軍售。
「這對北京發出了一個非常強有力的戰略信號，會產生阻嚇效應。」他對BBC中文網說，「這對台北也是非常強有力的信號，即我們支持自由、民主並安全的台灣。」
易思安在美國宣布對台灣軍售之前剛剛參加了一場關於台灣防禦力量的討論活動。他認為美國長期不向台灣出售武器，「可能會傳遞一個不能反映現實的問題」。
他對BBC中文網說：「北京可能會認為，比起我們以前每年都向台灣出售武器的時候，華盛頓比以前變得更弱，或更缺乏決心。」
「這提供了一個機會傳遞出一個信號，即美國對台灣防禦的承諾得到了恢復。」易思安說軍售的內容會讓台灣軍方更專業化，並且大幅提升台灣的戰鬥能力，「我認為這是北京為什麼如此擔憂的原因。」
「隔靴搔癢」
然而，美國國際評估和戰略中心（International Assessment and Strategy Center）的軍事專家費學禮（Richard Fisher）則認為，這次更多地是一個「象徵性的軍售計劃」，即在台灣選舉前表示（民主、共和）兩黨對台灣的持續支持。「但是這個計劃並沒有解決台灣在不遠將來面對的一些重要需求。」
費學禮指這次出售的武器是重要的，會給台灣的防衛能力帶來改變，但他說台灣需要先進戰機及潛艇，以維持對大陸不對稱作戰的需求。
「看起來要滿足這些非常重要的需求，將成為台北和華盛頓下屆政府的任務，」他對BBC中文網說。
對於北京方面的抗議，國際戰略研究中心（CSIS）資深顧問的葛來儀（Bonnie Glaser）對BBC中文網說：「過去，中國情願暫停或取消（美中）軍事交流，作為對美國向台灣出售武器的回應。」
但她猜測如今中國未必會在中美軍事交流上有大動作，「因為我認為中國變得更加珍視美中軍事關係」。
時機「不壞」
關於這次軍售的宣布時間，葛來儀分析說：「最重要的是，軍售是在（中國國家主席）習近平訪美之後宣布的……美國沒有理由要在習近平訪美之前宣布軍售來破壞峰會氣氛。」
她同時提到在兩周前中美之間才進行了網絡安全對話，而這次軍售計劃的公布時間點在網絡安全對話結束之後。
葛來儀對BBC中文網表示，在她看來，宣布對台軍售對中國在巴黎氣候峰會上的立場不會有任何影響。「（因為）中國對待氣候變化的立場是出於自身國家利益，不會因為預期之中的美國對台軍售而修改。」
但是葛來儀說，台灣大選對軍售公布時間點是有影響的（a valid one）。民調顯示，民進黨候選人蔡英文的支持率大幅領先對手，很有可能擊敗執政黨國民黨的候選人朱立倫。
「我認為既然大家都預期民進黨會重新奪回權力，美國不想在民進黨（大選）獲勝後加重中國的顧慮。」葛來儀對BBC中文網說，「這不意味著在民進黨執政期間，美國總統就不會賣武器給台灣了，這要取決與民進黨政府的政策。」
葛來儀同時認為在民進黨執政的前幾個月，美國如果要做出讓中國可能誤讀的行動——即「給蔡英文壯膽（emboldening）」，再次向台灣軍售——將會是不太明智的決定。
「說到對台灣的軍售，」布魯金斯學會的資深研究員、前美國在台協會理事主席卜睿哲（Richard Bush III）在郵件訪問中給BBC中文網寫道：「沒有好的時機，只有許多的壞時機。所以一個政府只能選一個最不壞的時機。」