誣指張淑娟緋聞案二審 高院認周玉蔻是主導者判9月

媒體人周玉蔻、蔡玉真涉於2022年台北市長選舉期間，指稱前中國小姐、前華航空服員張淑娟是蔣孝嚴「晶華酒店緋聞案」女主角，一審各判刑1年6月。台灣高等法院今（29日）二審改判，認定周玉蔻是案件發動及主導者，判刑9月、不得易科罰金；蔡玉真犯罪情節較輕，改判6月、得易科罰金，以1000元折算1日。全案仍可上訴。

高院認定，周玉蔻、蔡玉真均涉及刑法誹謗、散布文字誹謗及《個人資料保護法》非公務機關非法利用個人資料罪，依法從重以非法利用個人資料罪論處。

判決指出，2022年台北市長選舉期間，國民黨提名蔣萬安參選，周玉蔻、蔡玉真談及蔣萬安父親蔣孝嚴過往緋聞事件。周玉蔻同年9月22、23日在民視節目「辣新聞152」及個人臉書指稱張淑娟為緋聞女主角，並涉及其婚姻、工作等內容；蔡玉真也在臉書及節目發表相關言論。法院認定部分內容不實或未經合理查證。

一審台北地院2024年依非法利用個人資料罪，各判周玉蔻、蔡玉真1年6月。高院二審則認為，過往相同罪名案件多判處6月以下徒刑，一審刑度明顯偏離同類案件量刑情形，卻未具體說明理由；此外，周玉蔻是事件發動及主導者，蔡玉真則是在周玉蔻散布相關訊息後附和，兩人犯罪情節有別，一審卻判處相同刑度，不符罪刑相當原則。

高院指出，兩人均為資深媒體從業人員，具有一定社會影響力，本應善盡查證義務，卻利用部分客觀事實，夾雜不實或未經合理查證內容，以時間錯置、資訊拼湊及扭曲脈絡方式形成特定敘事，造成張淑娟名譽、隱私等人格權重大損害。

量刑部分，高院考量周玉蔻逐日在節目鋪陳、預告並逐步鎖定張淑娟，在張淑娟表明提告後仍未停止，加上有誹謗前科、犯後否認犯行，難認有悔意，因此判刑9月，不得易科罰金。蔡玉真則因屬後續附和，犯罪強度較低，且犯後曾坦認錯誤、表達悔意，並關閉臉書、退出新聞媒體工作，因此改判6月、得易科罰金。

【圖片來源：中央社】