黃子佼涉持兒少性影像 二審判1年6月緩刑4年
生活新聞中心生活
藝人黃子佼涉購買持有兒少性影像案，一審判刑8月，經上訴，二審台灣高等法院今天改依個人資料保護法判刑1年6月，緩刑4年，須提供義務勞務180小時及接受法治教育3場。
藝人黃子佼因涉嫌購買、持有兒少性影像遭起訴，一審被依《兒童及少年性剝削防制條例》判刑 8 月。案件進入二審後，台灣高等法院今（25 日）改依《個人資料保護法》論罪，判處 1 年 6 月徒刑、緩刑 4 年，並須完成 180 小時義務勞務及 3 場法治教育。宣判前夕，黃子佼透過律師宣布，已與 全數 47 名被害人達成和解。
調查指出，黃子佼自 2014 年起在論壇「創意私房」購買並下載兒童與少年性影像，一審認定他持有 2259 部影像、涉及 35 名兒少；二審期間，北檢再查出另外 12 名少女受害，使總人數增至 47 人。
高院評估行為發生於 2023 年修法前，且無誘拍、散布、性剝削等加重情節，並考量其與全數被害人達成和解，因此改判緩刑。
高院說明，黃子佼沒有前科、已與37名被害人全數成立和解並賠償損失，有彌補被害人損害的真意及具體作為，37名被害人同意給予緩刑，依個人資料保護法第41條的成年人故意對少年犯非公務機關非法蒐集、處理個人資料罪判決1年6月，並宣告緩刑4年須提供義務勞務180小時、接受法治教育3場，可上訴。
在宣判前夕，黃子佼透過律師發出聲明，強調已和所有被害人完成和解，並再次向被害人道歉。他表示，「每一張兒少性影像都是血淋淋的故事」，強調自身深刻悔悟，祈求外界給予機會。
聲明中提到，由於案件涉及兒少，被害人資料遭去識別化，黃無法主動聯繫，被害人是在法院協助下陸續完成調解。
聲明並指出，被害人理解黃並未涉入誘拍、散布影像，多數下載內容為成年影像，且其行為發生於 2023 年 2 月 17 日修法前，因此願意原諒。
黃子佼也在聲明中自責，表示因「愚蠢的好奇心誤觸法律」，導致失去家庭、妻女與演藝事業，並強調會時刻警惕自己、力求成為更好的人。
被害人律師：現行法律不足以嚇阻數位性犯罪
其中一名被害人的委任律師楊佳陵庭後表示，對被害人而言，本案的目的從來不是要求加害者坐牢，而是希望透過判決讓社會理解：
「只要一次下載，就會對兒少造成無法抹滅的傷害。」
她指出，黃子佼的案件只是「冰山一角」，真正拍攝、製作、上傳並從中牟利的源頭加害者仍有許多人逍遙法外，呼籲司法與警政單位持續追查境外平台及背後共犯結構。
楊佳陵認為，此案凸顯現行法律對數位性犯罪的嚇阻力仍有不足，期盼未來能推動修法，並持續關注兒少保護議題。她強調，已在司法程序中為當事人爭取現階段最佳權益，但基於保護原則，無法透露更多細節。
展翅協會表示，世界各國都將持有兒少性影像視為嚴重的犯罪行為，該行為本身就是對兒少的性侵犯，造成兒少終身傷害，並且助長了性剝削兒少的犯罪市場，若法院因「已和解」便輕判及緩刑，是在傳達「只要被害人願意和解、接受賠償，那麼即便嚴重犯罪也可輕輕放下」的錯誤訊息，這與兒少保護的法律精神完全不符。
婦女救援基金會也發聲明指出，兒少性剝削防制條於104年就已修法，無正當理由持有兒童或少年性影像被查獲者，便會處以罰款並得令其接受2小時以上10小時以下輔導教育，只是112年2月才修法入罪，因此黃子佼購買持有兒少性影像，早已構成犯法行為，而非112年後才被認定為犯法。強調黃子佼不應找任何藉口理由合理化購買非法性影像，而是應真正反省，並承諾未來不會再購買下載各種非法性影像，並呼籲社會大眾勇於檢舉或不購買下載。
高院今天的判決仍可上訴。兒少權益團體與法律界均呼籲，平台治理、跨境追查與法規修正，是防止兒少性影像流通的關鍵。
【圖片來源：中央社】
調查指出，黃子佼自 2014 年起在論壇「創意私房」購買並下載兒童與少年性影像，一審認定他持有 2259 部影像、涉及 35 名兒少；二審期間，北檢再查出另外 12 名少女受害，使總人數增至 47 人。
高院評估行為發生於 2023 年修法前，且無誘拍、散布、性剝削等加重情節，並考量其與全數被害人達成和解，因此改判緩刑。
高院說明，黃子佼沒有前科、已與37名被害人全數成立和解並賠償損失，有彌補被害人損害的真意及具體作為，37名被害人同意給予緩刑，依個人資料保護法第41條的成年人故意對少年犯非公務機關非法蒐集、處理個人資料罪判決1年6月，並宣告緩刑4年須提供義務勞務180小時、接受法治教育3場，可上訴。
在宣判前夕，黃子佼透過律師發出聲明，強調已和所有被害人完成和解，並再次向被害人道歉。他表示，「每一張兒少性影像都是血淋淋的故事」，強調自身深刻悔悟，祈求外界給予機會。
聲明中提到，由於案件涉及兒少，被害人資料遭去識別化，黃無法主動聯繫，被害人是在法院協助下陸續完成調解。
聲明並指出，被害人理解黃並未涉入誘拍、散布影像，多數下載內容為成年影像，且其行為發生於 2023 年 2 月 17 日修法前，因此願意原諒。
黃子佼也在聲明中自責，表示因「愚蠢的好奇心誤觸法律」，導致失去家庭、妻女與演藝事業，並強調會時刻警惕自己、力求成為更好的人。
被害人律師：現行法律不足以嚇阻數位性犯罪
其中一名被害人的委任律師楊佳陵庭後表示，對被害人而言，本案的目的從來不是要求加害者坐牢，而是希望透過判決讓社會理解：
「只要一次下載，就會對兒少造成無法抹滅的傷害。」
她指出，黃子佼的案件只是「冰山一角」，真正拍攝、製作、上傳並從中牟利的源頭加害者仍有許多人逍遙法外，呼籲司法與警政單位持續追查境外平台及背後共犯結構。
楊佳陵認為，此案凸顯現行法律對數位性犯罪的嚇阻力仍有不足，期盼未來能推動修法，並持續關注兒少保護議題。她強調，已在司法程序中為當事人爭取現階段最佳權益，但基於保護原則，無法透露更多細節。
展翅協會表示，世界各國都將持有兒少性影像視為嚴重的犯罪行為，該行為本身就是對兒少的性侵犯，造成兒少終身傷害，並且助長了性剝削兒少的犯罪市場，若法院因「已和解」便輕判及緩刑，是在傳達「只要被害人願意和解、接受賠償，那麼即便嚴重犯罪也可輕輕放下」的錯誤訊息，這與兒少保護的法律精神完全不符。
婦女救援基金會也發聲明指出，兒少性剝削防制條於104年就已修法，無正當理由持有兒童或少年性影像被查獲者，便會處以罰款並得令其接受2小時以上10小時以下輔導教育，只是112年2月才修法入罪，因此黃子佼購買持有兒少性影像，早已構成犯法行為，而非112年後才被認定為犯法。強調黃子佼不應找任何藉口理由合理化購買非法性影像，而是應真正反省，並承諾未來不會再購買下載各種非法性影像，並呼籲社會大眾勇於檢舉或不購買下載。
高院今天的判決仍可上訴。兒少權益團體與法律界均呼籲，平台治理、跨境追查與法規修正，是防止兒少性影像流通的關鍵。
【圖片來源：中央社】