劉姓保母姊妹涉虐童致死案 北檢起訴兒盟社工
生活新聞中心生活
劉姓保母姊妹涉虐死1歲男童，遭起訴凌虐兒童妨害身心發展致死等罪；此外北檢認定兒福聯盟陳姓女社工偽造訪視紀錄，今天依偽造文書、過失致死等罪起訴，並建請法院從重量刑。
劉姓保母姊妹涉虐死1歲男童，遭起訴凌虐兒童妨害身心發展致死等罪；北檢認定，兒福聯盟陳姓社工於3次訪視男童後，明知異常，卻未如實寫訪視紀錄，並於案發後與兒盟討論、刪除及竄改紀錄，認為陳女藏匿證據且干擾辦案，犯後態度惡劣、無悔意，建請法院分論併罰，並從重量刑。
案件起源於2023年8月，當時劉姓保母受兒福聯盟委託，負責照顧一歲男童剴剴。然而，從2023年9月至12月間，劉姓保母及其胞妹對男童進行了一系列殘忍的虐待行為，包括綁縛、塞入水桶、強迫進食廚餘以及重摔在地等。這些虐待行為導致男童身體多處受傷，最終在2023年12月24日凌晨因傷重不治。
北檢指出，男童在送醫後被發現額頭變形、屁股嚴重瘀青，並有4顆牙齒斷裂。這些明顯的傷害證據使案件迅速受到社會各界的關注，並對兒福聯盟的訪視機制產生了質疑。北檢隨即對案件展開深入調查，重點針對負責該男童的陳姓社工進行調查。
檢方調查發現，陳姓社工在多次訪視中，明知男童身上有多處瘀傷及異常情況，卻未如實記錄這些情況，甚至未能依規定及時向主管機關通報。更為嚴重的是，陳女在案發後，涉嫌與兒福聯盟內部人員串通，刪除及竄改訪視紀錄，以掩蓋其失職行為。
北檢的起訴書詳細指出，陳姓社工不僅違反了《兒童及少年福利與權益保障法》及相關訪視規定，還涉嫌多次偽造訪視紀錄。她在2023年9月25日及10月23日的訪視中，發現男童有瘀青和禿髮等異常狀況，但僅片面聽信保母的解釋，未對男童是否遭受虐待進行深入調查，也未增加訪視頻率或通報異常。到了11月19日，陳女得知男童掉了3顆牙，進行第3次訪視時，依然選擇忽視異常情況，繼續聽信保母的說辭，導致未能及時採取措施，最終男童在12月24日不幸死亡。
檢方還指出，陳女在案發後與兒福聯盟內部成員成立了名為「小天使群組」及「1224意外處理群組」的通訊群組，通過這些群組討論如何應對外部調查，並多次修改訪視紀錄以掩蓋其失職行為。此外，當檢警對兒福聯盟進行搜索時，兒福聯盟指示陳女不要如實回應，導致調查受到干擾。
最終，台北地檢署以偽造文書罪及過失致死罪對陳姓社工提起公訴，並建請法院從重量刑。同時，對劉姓保母姊妹則以凌虐兒童妨害身心發展致死罪、故意對兒童施以凌虐而致人於死罪，以及故意傷害兒童致死罪進行起訴。北檢強調，這些涉案人員的行為極其惡劣，必須受到法律的嚴懲。此外，劉姓保母的4名親人因涉嫌偽證及湮滅證據，目前已分案偵辦中。
委任律師發聲明，劉保母的蓄意欺瞞使本案社工及社會局訪視人員、牙醫均遭蒙騙，卻要本案社工一人扛起過失致死等刑責，對於這樣起訴的結果深表遺憾與不解。
聲明也提到，社工將在後續司法審理中，持續配合調查，針對起訴書就事實及規範有所誤解之處，將逐一還原釐清，證明清白。
衛生福利部社會救助及社工司長蘇昭如表示，家庭議題日趨複雜多元，社會工作專業服務扮演重要角色，整合不同專業為不利處境的民眾及家庭提供服務，歡迎各界多了解社工實務與面臨的挑戰，社工是維持社會安定及前進的重要成員，呼籲各界支持專業。
中華民國社工師公會全聯會理事長吳玉琴表示，如實記載是最基本的社工倫理跟要求，檢察官的起訴很沉重，恐讓社工難以承擔，盼還原當時情況。
高雄市社會工作人員職業工會秘書長郭志南說，希望法官在後續審判可以更瞭解實務狀況，避免打擊第一線社工士氣，如果持續捕風捉影描繪這件事情，對整體社工界發展傷害很大，希望呼籲社會大眾冷靜看待。
兒盟發布聲明指出，對於起訴社工，兒盟認為有細節仍待釐清，尤其需要理解社會工作者在服務時可能面臨的實際困難，可能無法僅依書面規章進行判斷，更何況援引不完整或錯誤規定作為依據，這將誤導媒體及社會大眾對於案件真實情況及社工工作的理解。
兒盟強調，兒盟不曾也絕不會指示社工進行任何非法行為，更沒有任何包庇情事。
【圖片來源：中央社】
案件起源於2023年8月，當時劉姓保母受兒福聯盟委託，負責照顧一歲男童剴剴。然而，從2023年9月至12月間，劉姓保母及其胞妹對男童進行了一系列殘忍的虐待行為，包括綁縛、塞入水桶、強迫進食廚餘以及重摔在地等。這些虐待行為導致男童身體多處受傷，最終在2023年12月24日凌晨因傷重不治。
北檢指出，男童在送醫後被發現額頭變形、屁股嚴重瘀青，並有4顆牙齒斷裂。這些明顯的傷害證據使案件迅速受到社會各界的關注，並對兒福聯盟的訪視機制產生了質疑。北檢隨即對案件展開深入調查，重點針對負責該男童的陳姓社工進行調查。
檢方調查發現，陳姓社工在多次訪視中，明知男童身上有多處瘀傷及異常情況，卻未如實記錄這些情況，甚至未能依規定及時向主管機關通報。更為嚴重的是，陳女在案發後，涉嫌與兒福聯盟內部人員串通，刪除及竄改訪視紀錄，以掩蓋其失職行為。
北檢的起訴書詳細指出，陳姓社工不僅違反了《兒童及少年福利與權益保障法》及相關訪視規定，還涉嫌多次偽造訪視紀錄。她在2023年9月25日及10月23日的訪視中，發現男童有瘀青和禿髮等異常狀況，但僅片面聽信保母的解釋，未對男童是否遭受虐待進行深入調查，也未增加訪視頻率或通報異常。到了11月19日，陳女得知男童掉了3顆牙，進行第3次訪視時，依然選擇忽視異常情況，繼續聽信保母的說辭，導致未能及時採取措施，最終男童在12月24日不幸死亡。
檢方還指出，陳女在案發後與兒福聯盟內部成員成立了名為「小天使群組」及「1224意外處理群組」的通訊群組，通過這些群組討論如何應對外部調查，並多次修改訪視紀錄以掩蓋其失職行為。此外，當檢警對兒福聯盟進行搜索時，兒福聯盟指示陳女不要如實回應，導致調查受到干擾。
最終，台北地檢署以偽造文書罪及過失致死罪對陳姓社工提起公訴，並建請法院從重量刑。同時，對劉姓保母姊妹則以凌虐兒童妨害身心發展致死罪、故意對兒童施以凌虐而致人於死罪，以及故意傷害兒童致死罪進行起訴。北檢強調，這些涉案人員的行為極其惡劣，必須受到法律的嚴懲。此外，劉姓保母的4名親人因涉嫌偽證及湮滅證據，目前已分案偵辦中。
委任律師發聲明，劉保母的蓄意欺瞞使本案社工及社會局訪視人員、牙醫均遭蒙騙，卻要本案社工一人扛起過失致死等刑責，對於這樣起訴的結果深表遺憾與不解。
聲明也提到，社工將在後續司法審理中，持續配合調查，針對起訴書就事實及規範有所誤解之處，將逐一還原釐清，證明清白。
衛生福利部社會救助及社工司長蘇昭如表示，家庭議題日趨複雜多元，社會工作專業服務扮演重要角色，整合不同專業為不利處境的民眾及家庭提供服務，歡迎各界多了解社工實務與面臨的挑戰，社工是維持社會安定及前進的重要成員，呼籲各界支持專業。
中華民國社工師公會全聯會理事長吳玉琴表示，如實記載是最基本的社工倫理跟要求，檢察官的起訴很沉重，恐讓社工難以承擔，盼還原當時情況。
高雄市社會工作人員職業工會秘書長郭志南說，希望法官在後續審判可以更瞭解實務狀況，避免打擊第一線社工士氣，如果持續捕風捉影描繪這件事情，對整體社工界發展傷害很大，希望呼籲社會大眾冷靜看待。
兒盟發布聲明指出，對於起訴社工，兒盟認為有細節仍待釐清，尤其需要理解社會工作者在服務時可能面臨的實際困難，可能無法僅依書面規章進行判斷，更何況援引不完整或錯誤規定作為依據，這將誤導媒體及社會大眾對於案件真實情況及社工工作的理解。
兒盟強調，兒盟不曾也絕不會指示社工進行任何非法行為，更沒有任何包庇情事。
【圖片來源：中央社】