美麗島民調：2022年3月國政民調
政治新聞中心生活
.jpg)
就民眾本月對蔡總統的信任度而言，57.6%信任蔡總統而比上月微增0.3個百分點，36.2%不信任蔡總統而比上月減少2.0個百分點，正負向評價變動在抽樣誤差範圍內，未明確回答的有6.2%。
經交叉分析台北市與桃竹苗、或40至69歲、或專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾等群不滿意閣揆蘇貞昌整體施政表現的多於滿意，其餘各群民眾大多數滿意蘇貞昌的施政表現，尤其是男性、或雲嘉南及高屏、或20至29歲與70歲以上、或泛綠民眾等群超過5成5滿意閣揆蘇貞昌的施政表現，至於中立民眾有36.9%滿意閣揆蘇貞昌表現、51.6%不滿意。此外滿意蔡總統執政的民眾有81.0%也滿意閣揆蘇貞昌整體施政表現、13.5%不滿意蘇貞昌。
另值得注意是認為國內整體經濟現況不好的民眾有59.3%不滿意閣揆蘇貞昌施政表現（34.4%滿意），認為蔡總統執政後6次大停電主因是能源政策不切實際的民眾有81.4%也不滿意閣揆蘇貞昌整體施政表現，而認為主因是經濟部執行政策能力不足的民眾則有46.7%不滿意閣揆蘇貞昌表現（47.0%滿意）。此外對未來2年中央政府提供產業和民生足夠電量及電力穩定性沒有信心的民眾則有68.6%不滿意閣揆蘇貞昌的施政表現（28.0%滿意），交叉分析詳見表四。
5、就民眾本月對執政的民進黨好感度而言，49.8%對民進黨有好感而比上月減少1.7個百分點，有39.0%對民進黨反感而比上月減少1.3個百分點，正負向評價變動在抽樣誤差範圍內，未明確回答的有11.3%。
經由交叉分析得見50至59歲、或專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾等群對民進黨的反感多於好感，其餘各群民眾大多數對民進黨有好感，尤其是雲嘉南與高屏、或國中學歷、或泛綠民眾等群超過5成5對民進黨有好感。此外可見信任或滿意蔡總統的民眾有7成8左右對民進黨有好感，而中立民眾對蔡總統執政的滿意度（48.4%）明顯高於對行政院長蘇貞昌的滿意度與民進黨的好感（36.9%與31.5%），交叉分析見表五。
6、就民眾本月對最大在野黨國民黨的好感度而言，26.2%對國民黨有好感而比上月減少2.0個百分點，有59.0%對國民黨反感而比上月減少1.0個百分點，正負向評價變動在抽樣誤差範圍內，未明確回答的有14.8%。
經交叉分析得見僅泛藍民眾對國民黨的好感多於反感（64.3%比27.5%），其餘各群民眾明顯傾向對國民黨反感，尤其是台北市、或30至39歲、或大學以上學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾等群約超過6成5對國民黨表示反感，至於中立民眾有22.9%對國民黨有好感、48.8%反感，此外值得注意是即使不滿意蔡總統執政表現的民眾僅39.6%對國民黨有好感、46.6%反感，交叉分析詳見表六。
至於民眾本月對中國共產黨的印象評價為10.4%有好感、78.2%反感，調查結果指數化呈現如附件3「台灣民眾對兩岸三大黨的印象評價指數」（2006年6月迄今）。
7、本調查並援引戴立安用於1998年台北市長選舉民調設計的「競選指標」（Campaign Indicators）框架，及參考M. P. Wattenberg政黨形象量表與多組「可能投票者模型」（Likely Voter Models）概念，將2題好感度合併為「國民黨vs.民進黨相對好感度」並區隔為3類9群，對國民黨好感高於民進黨者（G1至G3，強度遞減），對兩黨的評價及強度一致者或稱廣義中間選民（同為正評G4、同皆無感G5、同為負評G6），與對民進黨好感高於國民黨者（G7至G9，強度遞增）。「競選指標」題組主要用於選情分析與預測投票並且經過多次改良與驗證，2003年以來的部分成果可見於此處（連結1、連結2、連結3），維基解密Wikileaks亦曾披露數篇（連結4、連結5）。
本調查對照上月「國民黨vs.民進黨相對好感度」各群的變動為（括號內是與上月相較的增減百分點）：G1（-3.0%）、G2（+0.9%）、G3（-3.2%）、G4（+0.9%）、G5（+3.6%）、G6（+3.2%）、G7（+0.2%）、G8（-0.9%）、G9（-1.7%），本月變動最明顯的是G5、G6、G3、G1群。G1至G3傾泛藍群合計22.0%而比上月減少5.3個百分點，G4至G6「廣義中間選民」合計34.9%而比上月增加7.7個百分點（主要是對民進黨與國民黨皆無感、反感的明顯增加），至於G7至G9傾泛綠群合計43.1%而比上月減少2.4個百分點。換言之，就「國民黨vs.民進黨相對好感度」三大群而言，本月呈現傾泛藍群與傾泛綠群的占比下降，而廣義中間選民占比增加，由此歸類可見民眾本月政治光譜呈現藍綠皆消（尤其前者）而立場趨向中間的情形。
另值得注意是認為國內整體經濟現況不好的民眾有59.3%不滿意閣揆蘇貞昌施政表現（34.4%滿意），認為蔡總統執政後6次大停電主因是能源政策不切實際的民眾有81.4%也不滿意閣揆蘇貞昌整體施政表現，而認為主因是經濟部執行政策能力不足的民眾則有46.7%不滿意閣揆蘇貞昌表現（47.0%滿意）。此外對未來2年中央政府提供產業和民生足夠電量及電力穩定性沒有信心的民眾則有68.6%不滿意閣揆蘇貞昌的施政表現（28.0%滿意），交叉分析詳見表四。
5、就民眾本月對執政的民進黨好感度而言，49.8%對民進黨有好感而比上月減少1.7個百分點，有39.0%對民進黨反感而比上月減少1.3個百分點，正負向評價變動在抽樣誤差範圍內，未明確回答的有11.3%。
經由交叉分析得見50至59歲、或專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍及中立民眾等群對民進黨的反感多於好感，其餘各群民眾大多數對民進黨有好感，尤其是雲嘉南與高屏、或國中學歷、或泛綠民眾等群超過5成5對民進黨有好感。此外可見信任或滿意蔡總統的民眾有7成8左右對民進黨有好感，而中立民眾對蔡總統執政的滿意度（48.4%）明顯高於對行政院長蘇貞昌的滿意度與民進黨的好感（36.9%與31.5%），交叉分析見表五。
6、就民眾本月對最大在野黨國民黨的好感度而言，26.2%對國民黨有好感而比上月減少2.0個百分點，有59.0%對國民黨反感而比上月減少1.0個百分點，正負向評價變動在抽樣誤差範圍內，未明確回答的有14.8%。
經交叉分析得見僅泛藍民眾對國民黨的好感多於反感（64.3%比27.5%），其餘各群民眾明顯傾向對國民黨反感，尤其是台北市、或30至39歲、或大學以上學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾等群約超過6成5對國民黨表示反感，至於中立民眾有22.9%對國民黨有好感、48.8%反感，此外值得注意是即使不滿意蔡總統執政表現的民眾僅39.6%對國民黨有好感、46.6%反感，交叉分析詳見表六。
至於民眾本月對中國共產黨的印象評價為10.4%有好感、78.2%反感，調查結果指數化呈現如附件3「台灣民眾對兩岸三大黨的印象評價指數」（2006年6月迄今）。
7、本調查並援引戴立安用於1998年台北市長選舉民調設計的「競選指標」（Campaign Indicators）框架，及參考M. P. Wattenberg政黨形象量表與多組「可能投票者模型」（Likely Voter Models）概念，將2題好感度合併為「國民黨vs.民進黨相對好感度」並區隔為3類9群，對國民黨好感高於民進黨者（G1至G3，強度遞減），對兩黨的評價及強度一致者或稱廣義中間選民（同為正評G4、同皆無感G5、同為負評G6），與對民進黨好感高於國民黨者（G7至G9，強度遞增）。「競選指標」題組主要用於選情分析與預測投票並且經過多次改良與驗證，2003年以來的部分成果可見於此處（連結1、連結2、連結3），維基解密Wikileaks亦曾披露數篇（連結4、連結5）。
本調查對照上月「國民黨vs.民進黨相對好感度」各群的變動為（括號內是與上月相較的增減百分點）：G1（-3.0%）、G2（+0.9%）、G3（-3.2%）、G4（+0.9%）、G5（+3.6%）、G6（+3.2%）、G7（+0.2%）、G8（-0.9%）、G9（-1.7%），本月變動最明顯的是G5、G6、G3、G1群。G1至G3傾泛藍群合計22.0%而比上月減少5.3個百分點，G4至G6「廣義中間選民」合計34.9%而比上月增加7.7個百分點（主要是對民進黨與國民黨皆無感、反感的明顯增加），至於G7至G9傾泛綠群合計43.1%而比上月減少2.4個百分點。換言之，就「國民黨vs.民進黨相對好感度」三大群而言，本月呈現傾泛藍群與傾泛綠群的占比下降，而廣義中間選民占比增加，由此歸類可見民眾本月政治光譜呈現藍綠皆消（尤其前者）而立場趨向中間的情形。