為何不普篩？ 阿中部長「數學課」開講讓數據說話

新冠肺炎傳出全將近4個月，最讓人費解就是無症狀感染者，再加上病毒檢測在確診者上，有時陰時陽的狀況。台灣大學公衛學院或高雄市政府等，都前後曾強調普篩，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中拿出數據反駁，如果採用快篩試劑普篩，不但成本比現行制度高，偽陰性與偽陽性更將是隱憂。

0確診個案 出院個案穩定上升

台灣今（28）日保持沒有新冠肺炎新確診病患，仍然是429例確診，分別為343例境外移入、55例本土病例、31例敦睦艦隊，指揮中心強調，出院個案數則穩定上升，兩者曲線差距逐漸縮短，顯示國內疫情已得到控制，各界討論熱烈的普篩或擴大採檢等議題，然而就算普篩檢測陰性，不能代表往後不會感染。

全體快篩耗費46億 恐怕180,000名偽陽性

陳時中表示，在台灣目前新冠肺炎盛行率下，假設使用敏感度75%與特異性99%的快篩試劑，每檢驗1萬人，預計會出現114人陽性，但其中100人是偽陰性；假使針對全國無症狀快篩，採取合理值檢驗1,800萬看似無病症民眾，可以篩出8名陽性個案，但會有2名偽陰性外，也會有180,000名偽陽性。