美麗島民調:2020年3月國政民調
政治新聞中心生活

本月調查顯示69.4%滿意蔡總統的整體執政表現而比上月陡增5.9個百分點,有24.9%表示不滿意則比上月陡降7.1個百分點,5.7%未明確回答,民眾本月對蔡總統的執政滿意度繼上月再創2016年就任以來的新高。
經由交叉分析僅泛藍民眾對閣揆蘇貞昌施政表現不滿意高於滿意,其餘各群民眾明顯滿意蘇貞昌的施政表現,尤其是男性、或新北市與雲嘉南、或30至49歲、或國小以下學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾皆超過7成滿意其施政表現,中立民眾59.0%滿意蘇貞昌施政、27.9%不滿意,交叉分析見表四。
4、就民眾本月對朝野兩大黨的好感度而言,54.9%對民進黨有好感而比上月增加3.9個百分點,25.9%對民進黨反感則比上月陡降6.3個百分點,19.2%未明確回答,民眾本月對民進黨的正向評價創下自2006年6月本項主題調查啟動以來的新高。
經由交叉分析得見僅泛藍民眾對民進黨的反感大於好感,其餘民眾傾向對民進黨有好感,尤其雲嘉南、或30至39歲、或泛綠民眾皆超過6成對民進黨有好感。至於中立民眾38.0%對民進黨有好感、26.1%反感,中立民眾雖然對蔡總統與閣揆蘇貞昌施政表現的滿意度較高(6成左右),但並未因此連帶增加中立民眾對民進黨的好感,交叉分析詳見表五。
調查顯示21.1%民眾本月對國民黨有好感而比上月減少2.5個百分點,有59.4%對國民黨反感而比上月微增0.6個百分點,未明確回答的有19.6%。民眾對國民黨的印象評價並未因國民黨青壯派立委江啟臣當選黨主席後的表現而改善,或受到國民黨不分區立委吳斯懷對行政院書面質詢影響所致,其表示中國軍機繞台「法理上並不能算是對我國有顯著的挑釁意味」,引發社會嘩然以致國民黨印象評價持續下探。民眾對國民黨反感的比率幾乎是好感的3倍,因此印象評價達2016年4月以來的新低。
經由交叉分析僅國民黨支持者對國民黨的好感大於反感,其餘各群民眾明顯傾向對國民黨反感,同時愈年輕或學歷愈高的民眾對國民黨愈反感,尤其男性、或台北市、或20至29歲、或大學以上學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾皆超過6成6對國民黨反感,至於中立民眾19.1%對國民黨有好感、45.1%反感,交叉分析詳見表六。
本調查援引戴立安在1998年台北市長選舉民調設計的「競選指標」(Campaign Indicators)框架,並參考M. P. Wattenberg政黨形象量表與多組「可能投票者模型」(Likely Voter Models)概念,將2題好感度合併為「國民黨vs.民進黨相對好感度」並區隔為3類9群:對國民黨好感高於民進黨者(G1至G3,強度遞減),對兩黨的評價及強度一致者或稱廣義中間選民(同為正評G4、同皆無感G5、同為負評G6),與對民進黨好感高於國民黨者(G7至G9,強度遞增)。「競選指標」題組主要用於選情分析與預測投票並且經過多次改良與驗證,2003年以來的部分成果可見於此處(連結1、連結2、連結3),維基解密Wikileaks也曾披露數篇(連結4、連結5)。
4、就民眾本月對朝野兩大黨的好感度而言,54.9%對民進黨有好感而比上月增加3.9個百分點,25.9%對民進黨反感則比上月陡降6.3個百分點,19.2%未明確回答,民眾本月對民進黨的正向評價創下自2006年6月本項主題調查啟動以來的新高。
經由交叉分析得見僅泛藍民眾對民進黨的反感大於好感,其餘民眾傾向對民進黨有好感,尤其雲嘉南、或30至39歲、或泛綠民眾皆超過6成對民進黨有好感。至於中立民眾38.0%對民進黨有好感、26.1%反感,中立民眾雖然對蔡總統與閣揆蘇貞昌施政表現的滿意度較高(6成左右),但並未因此連帶增加中立民眾對民進黨的好感,交叉分析詳見表五。
調查顯示21.1%民眾本月對國民黨有好感而比上月減少2.5個百分點,有59.4%對國民黨反感而比上月微增0.6個百分點,未明確回答的有19.6%。民眾對國民黨的印象評價並未因國民黨青壯派立委江啟臣當選黨主席後的表現而改善,或受到國民黨不分區立委吳斯懷對行政院書面質詢影響所致,其表示中國軍機繞台「法理上並不能算是對我國有顯著的挑釁意味」,引發社會嘩然以致國民黨印象評價持續下探。民眾對國民黨反感的比率幾乎是好感的3倍,因此印象評價達2016年4月以來的新低。
經由交叉分析僅國民黨支持者對國民黨的好感大於反感,其餘各群民眾明顯傾向對國民黨反感,同時愈年輕或學歷愈高的民眾對國民黨愈反感,尤其男性、或台北市、或20至29歲、或大學以上學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾皆超過6成6對國民黨反感,至於中立民眾19.1%對國民黨有好感、45.1%反感,交叉分析詳見表六。
本調查援引戴立安在1998年台北市長選舉民調設計的「競選指標」(Campaign Indicators)框架,並參考M. P. Wattenberg政黨形象量表與多組「可能投票者模型」(Likely Voter Models)概念,將2題好感度合併為「國民黨vs.民進黨相對好感度」並區隔為3類9群:對國民黨好感高於民進黨者(G1至G3,強度遞減),對兩黨的評價及強度一致者或稱廣義中間選民(同為正評G4、同皆無感G5、同為負評G6),與對民進黨好感高於國民黨者(G7至G9,強度遞增)。「競選指標」題組主要用於選情分析與預測投票並且經過多次改良與驗證,2003年以來的部分成果可見於此處(連結1、連結2、連結3),維基解密Wikileaks也曾披露數篇(連結4、連結5)。