美麗島民調：2020年大選民調（9月中旬）
政治新聞中心政治
調查顯示民進黨蔡英文、國民黨韓國瑜對決民調支持度為（括號內數值是與8月國政民調相較的增減百分點）：蔡英文47.7%（-4.4%）、韓國瑜31.6%（-1.8%），因此不投票或投廢票的有13.0%（+1.9%），未明確回答有7.6%（+4.2%）。
調查顯示39.2%對民進黨有好感，比8月國政民調減少1.4個百分點，42.7%對民進黨反感，比8月調查減少4.5個百分點，18.2%未明確回答。經由交叉分析20至29歲、或國中學歷、或泛綠民眾（除了時代力量黨支持者）對民進黨好感多於反感，而台北市、或50至59歲、或專科學歷、或民眾黨支持者與泛藍民眾則超過5成1對民進黨反感，中立民眾24.7%對民進黨有好感、37.8%反感，交叉分析詳見表一。
調查顯示34.4%對國民黨有好感，比8月國政民調增加4.9個百分點，47.0%對國民黨反感，比8月調查減少8.1個百分點，未明確回答有18.6%。本次調查執行前郭台銘宣布退出國民黨，在本調查執行期間更進一步宣布不參選總統，被喻為國民黨初選延長賽的紛擾暫時止息，也立即反映在民眾對國民黨印象評價的轉變，值得注意是高屏地區對國民黨好感度為全國最低（29.6%）。另經交叉分析得見基宜花東離島、或50至59歲、或高中學歷、或泛藍民眾對國民黨好感多於反感，而台北市、或30至49歲、或大學以上學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾超過5成4對國民黨反感，至於中立民眾20.9%對國民黨有好感、38.0%反感，交叉分析詳見表二。
本調查援引戴立安在1998年台北市長選舉民調設計的「競選指標」（Campaign Indicators）框架，並參考M. P. Wattenberg政黨形象量表與多組「可能投票者模型」（Likely Voter Models）概念，將2題好感度合併為「國民黨vs.民進黨相對好感度」並區隔為3類9群：對國民黨好感高於民進黨者（G1至G3，強度遞減），對兩黨的評價及強度一致者或稱廣義中間選民（同為正評G4、同皆無感G5、同為負評G6），與對民進黨好感高於國民黨者（G7至G9，強度遞增）。「競選指標」題組主要用於選情分析與預測投票並且經過多次改良與驗證，2003年以來的部分成果可見於此處（連結1、連結2），同時也曾被維基解密Wikileaks披露數篇（連結3、連結4）。
調查顯示34.4%對國民黨有好感，比8月國政民調增加4.9個百分點，47.0%對國民黨反感，比8月調查減少8.1個百分點，未明確回答有18.6%。本次調查執行前郭台銘宣布退出國民黨，在本調查執行期間更進一步宣布不參選總統，被喻為國民黨初選延長賽的紛擾暫時止息，也立即反映在民眾對國民黨印象評價的轉變，值得注意是高屏地區對國民黨好感度為全國最低（29.6%）。另經交叉分析得見基宜花東離島、或50至59歲、或高中學歷、或泛藍民眾對國民黨好感多於反感，而台北市、或30至49歲、或大學以上學歷、或民眾黨支持者與泛綠民眾超過5成4對國民黨反感，至於中立民眾20.9%對國民黨有好感、38.0%反感，交叉分析詳見表二。
本調查援引戴立安在1998年台北市長選舉民調設計的「競選指標」（Campaign Indicators）框架，並參考M. P. Wattenberg政黨形象量表與多組「可能投票者模型」（Likely Voter Models）概念，將2題好感度合併為「國民黨vs.民進黨相對好感度」並區隔為3類9群：對國民黨好感高於民進黨者（G1至G3，強度遞減），對兩黨的評價及強度一致者或稱廣義中間選民（同為正評G4、同皆無感G5、同為負評G6），與對民進黨好感高於國民黨者（G7至G9，強度遞增）。「競選指標」題組主要用於選情分析與預測投票並且經過多次改良與驗證，2003年以來的部分成果可見於此處（連結1、連結2），同時也曾被維基解密Wikileaks披露數篇（連結3、連結4）。