「藥價差」造成民眾權益被犧牲　民眾拿藥心態應修正

醫院能從藥價差獲取利潤，便會在健保用藥的品項內，要求廠商彼此相互價格競爭，使藥價差不斷擴大，藥價差擴大，醫院也就能從中獲得更多的利潤。也因此導致各界質疑，健保署一方面鼓勵醫院與廠商索取藥價差，造成藥價差持續擴大，另一方面又為了縮小藥價差的差距，健保署再以藥價調查市場實際交易資訊進行調整藥價，從89年至今，調降已超過964.4億元以上的藥品費用，諷刺的是藥價差不但沒有減少反而持續的擴大，依據健保署的報告，2016年全年總藥品費用支出1,702億元，其中藥價差已高達600億元，引起醫藥界及社會大眾的關注。基層醫療協會及消費者等也多次要求健保署，應該公開資訊與提出解決方案。

陳世雄博士表示，從砍藥價的理論來說，健保署砍藥價理應可以把藥價差縮小，但到目前實施的結果，藥價差不但沒有減少，反而每年增加，其中有什麼民眾不能了解的秘密？當某種藥品不能提供足夠的藥價差給醫院時，醫院經營者便轉向其他類似高貴的原廠藥或學名藥(可提供更高的藥價差廠商)，本土學名藥因沒有研發及臨床上研究的支出費用，為了市場競爭採薄利多銷的策略犧牲應有的利潤，因此可能提供更大的藥價差給醫院，另外，醫療院所經營者為經營績效以高藥價差為導向，利潤考量凌駕於品質，醫師專業處方權受制於醫院行政決策，至於民眾是否需要用到如此高價差的藥，對於症狀是否有幫助？似乎也造成許多人質疑。