美麗島民調：2018年新北市長選舉民調
政治新聞中心政治
本調查顯示在國民黨侯友宜與民進黨蘇貞昌對決競選下，新北市民眾支持意向為（括號數值是與10月中旬美麗島民調相較的增減百分點）：侯友宜44.4%（-1.9%）、蘇貞昌22.5%（+0.3%），不投票或投廢票有14.2%（-2.0%），未明確回答有19.0%（+3.7%）。
三、2018年新北市長選舉，依本次民調結果推估當下可能得票率（非最終預測）
本次調查援引「競選指標」（Campaign Indicators）模型進行初步分析，概言之，「競選指標」主要是藉由民調測量選民支持對象或潛在意向，並在篩除可能不投票的選民後，加權計算近10年的藍綠得票基本盤區間進行推估，並依後續民調結果逐次更新預測值，因此競選態勢的變動也將牽動「競選指標」推估結果。「競選指標」源於戴立安在1998年台北市長選舉的民調設計，此預測方式曾用於多項單一席次選舉的不同黨籍候選人，部分成果被見諸維基解密Wikileaks。
本次民調結果藉由「競選指標」模型分析得見，若當下進行投票則國民黨侯友宜得票率介於58.8%至60.2%，民進黨蘇貞昌得票率介於39.8%至41.2%，換言之，本次推估結果侯友宜得票率目前領先幅度為17.6至20.4個百分點，假設當下投票率7成則回推侯友宜目前民調支持度為41.2%至42.1%、蘇貞昌為27.9%至28.8%，據此回推雙方目前民調支持度差距為12.3至14.3個百分點。2014年台北市長選舉柯文哲外溢效應為非常罕見特例，當時藍綠得票率並不適合作為預測參數。
四、2018年新北市長選舉，新北市民眾對競選過程的看法
1、當詢及新北市民眾「到目前為止，您覺得哪一個新北市長候選人或是他的陣營比較常謾罵或攻擊對手」，29.7%認為是民進黨蘇貞昌陣營，5.0%認為國民黨侯友宜陣營，21.0%認為雙方陣營一樣多，15.9%認為雙方陣營並沒有經常謾罵或攻擊對手，另有28.3%未明確回答。
經交叉分析新北市多數民眾傾向認為民進黨蘇貞昌或其陣營比較常謾罵或攻擊對手，尤其是40至59歲、或高中以上學歷、或泛藍民眾，其次認為雙方陣營一樣多。此外蘇貞昌支持者17.8%認為侯友宜陣營比較常謾罵或攻擊，侯友宜支持者卻是有58.3%認為蘇貞昌陣營比較常受到謾罵或攻擊，雙方支持者感受明顯不同，詳細交叉分析見表五。
2、本調查詢及新北市民眾「這次新北市長選舉有人覺得平淡，也有人覺得緊張，您覺得這次投票前會不會發生故意影響選情的事件？比如賄選、賭盤、抹黑、重大意外甚至兩岸衝突的假消息等」，調查結果顯示49.1%新北市民眾覺得會發生該類事件（其中20.2%一定會、28.9%可能會），37.6%則認為不會發生（其中28.7%可能不會、8.9%一定不會），未明確回答的有13.3%。
經由交叉分析得見男性、或20至59歲、或高中以上學歷、或有藍綠政治立場的新北市民眾超過5成2認為市長選舉投票前，會發生故意影響選情的事件（如賄選、賭盤、抹黑、重大意外甚至兩岸衝突的假消息等），此外蘇貞昌支持者有46.2%認為會發生、42.7%覺得不會，侯友宜支持者有54.7%認為會發生、36.1%認為不會，詳細交叉分析見表六。綜言之，近半數民眾的揣測或因既往事件如2004年總統大選投票前一日的319槍擊事件、2006年高雄市長選舉投票日凌晨陳菊陣營召開記者會指控對手走路工事件、2010年新北市長選舉投票前一日連勝文站台助選時遭到槍擊，以及其他各種干擾選情狀況等，使得新北市民眾雖不樂見「奧步」但有預期心理。
五、2018年新北市長選舉，目前選民表態的投票意願
本次調查顯示82.5%民眾表示今年新北市長選舉會去投票（其中65.5%一定會、17.0%可能會），15.1%不會去投票（其中7.8%可能不會、7.3%一定不會），另2.4%未明確回答，本調查在直接詢問方式下，新北市民眾目前表態投票意願高於2014年新北市長選舉投票率61.65%，以及2016年總統大選的新北市投票率67.23%。經由交叉分析得見愈年長或學歷愈低者表示一定會投票的比率愈高，此外50歲以上、或國中以下學歷、或具藍綠政治立場民眾表示一定會投票的比率最高，皆超過7成2，而20至29歲、或「侯友宜vs.蘇貞昌相對信任度」中的G5與G6群表示一定會去投票的比率最低，分別為47.1%、39.9%、46.2%，詳細交叉分析見表七。
本次調查援引「競選指標」（Campaign Indicators）模型進行初步分析，概言之，「競選指標」主要是藉由民調測量選民支持對象或潛在意向，並在篩除可能不投票的選民後，加權計算近10年的藍綠得票基本盤區間進行推估，並依後續民調結果逐次更新預測值，因此競選態勢的變動也將牽動「競選指標」推估結果。「競選指標」源於戴立安在1998年台北市長選舉的民調設計，此預測方式曾用於多項單一席次選舉的不同黨籍候選人，部分成果被見諸維基解密Wikileaks。
本次民調結果藉由「競選指標」模型分析得見，若當下進行投票則國民黨侯友宜得票率介於58.8%至60.2%，民進黨蘇貞昌得票率介於39.8%至41.2%，換言之，本次推估結果侯友宜得票率目前領先幅度為17.6至20.4個百分點，假設當下投票率7成則回推侯友宜目前民調支持度為41.2%至42.1%、蘇貞昌為27.9%至28.8%，據此回推雙方目前民調支持度差距為12.3至14.3個百分點。2014年台北市長選舉柯文哲外溢效應為非常罕見特例，當時藍綠得票率並不適合作為預測參數。
四、2018年新北市長選舉，新北市民眾對競選過程的看法
1、當詢及新北市民眾「到目前為止，您覺得哪一個新北市長候選人或是他的陣營比較常謾罵或攻擊對手」，29.7%認為是民進黨蘇貞昌陣營，5.0%認為國民黨侯友宜陣營，21.0%認為雙方陣營一樣多，15.9%認為雙方陣營並沒有經常謾罵或攻擊對手，另有28.3%未明確回答。
經交叉分析新北市多數民眾傾向認為民進黨蘇貞昌或其陣營比較常謾罵或攻擊對手，尤其是40至59歲、或高中以上學歷、或泛藍民眾，其次認為雙方陣營一樣多。此外蘇貞昌支持者17.8%認為侯友宜陣營比較常謾罵或攻擊，侯友宜支持者卻是有58.3%認為蘇貞昌陣營比較常受到謾罵或攻擊，雙方支持者感受明顯不同，詳細交叉分析見表五。
2、本調查詢及新北市民眾「這次新北市長選舉有人覺得平淡，也有人覺得緊張，您覺得這次投票前會不會發生故意影響選情的事件？比如賄選、賭盤、抹黑、重大意外甚至兩岸衝突的假消息等」，調查結果顯示49.1%新北市民眾覺得會發生該類事件（其中20.2%一定會、28.9%可能會），37.6%則認為不會發生（其中28.7%可能不會、8.9%一定不會），未明確回答的有13.3%。
經由交叉分析得見男性、或20至59歲、或高中以上學歷、或有藍綠政治立場的新北市民眾超過5成2認為市長選舉投票前，會發生故意影響選情的事件（如賄選、賭盤、抹黑、重大意外甚至兩岸衝突的假消息等），此外蘇貞昌支持者有46.2%認為會發生、42.7%覺得不會，侯友宜支持者有54.7%認為會發生、36.1%認為不會，詳細交叉分析見表六。綜言之，近半數民眾的揣測或因既往事件如2004年總統大選投票前一日的319槍擊事件、2006年高雄市長選舉投票日凌晨陳菊陣營召開記者會指控對手走路工事件、2010年新北市長選舉投票前一日連勝文站台助選時遭到槍擊，以及其他各種干擾選情狀況等，使得新北市民眾雖不樂見「奧步」但有預期心理。
五、2018年新北市長選舉，目前選民表態的投票意願
本次調查顯示82.5%民眾表示今年新北市長選舉會去投票（其中65.5%一定會、17.0%可能會），15.1%不會去投票（其中7.8%可能不會、7.3%一定不會），另2.4%未明確回答，本調查在直接詢問方式下，新北市民眾目前表態投票意願高於2014年新北市長選舉投票率61.65%，以及2016年總統大選的新北市投票率67.23%。經由交叉分析得見愈年長或學歷愈低者表示一定會投票的比率愈高，此外50歲以上、或國中以下學歷、或具藍綠政治立場民眾表示一定會投票的比率最高，皆超過7成2，而20至29歲、或「侯友宜vs.蘇貞昌相對信任度」中的G5與G6群表示一定會去投票的比率最低，分別為47.1%、39.9%、46.2%，詳細交叉分析見表七。