美麗島民調：2018年台北市長選舉民調
政治新聞中心政治
.jpg)
當詢及台北市民眾若現在就投票則其市長選舉支持意向各為：無黨籍柯文哲34.6%、國民黨丁守中23.5%、民進黨姚文智11.1%，以及無黨籍李錫錕1.3%、無黨籍吳萼洋0.1%。
三、2018年台北市長選舉，民眾最不希望哪一位參選人當選
本次台北市長選舉有5位參選人登記而其中現任無黨籍台北市長柯文哲、國民黨丁守中、民進黨姚文智的競爭態勢備受關注，尤其是民進黨與柯文哲在台北市的合作破局後，三方競逐且互相牽動誰會勝出仍在未定之天，是否有棄保效應及其可能影響將是決勝關鍵之一。當本調查詢及台北市民眾最不希望哪位參選人當選台北市長時，民眾回答依高低排序為姚文智27.3%、柯文哲17.0%、丁守中7.8%、吳萼洋3.2%、李錫錕2.0%，未明確回答有42.6%。換言之，此調查結果反映出台北市選民最不能認同甚至厭惡的候選人，及棄保效應（策略投票）考量下改變支持對象的可能線索。
經由交叉分析得見20至59歲、或學歷在專科以上的民眾最不希望民進黨姚文智當選台北市長（約3成至4成），60歲以上、或學歷在高中以下的民眾最不希望現任市長柯文哲連任（1成餘至近3成）。此外泛藍民眾44.8%最不希望姚文智當選、其次柯文哲22.9%，泛綠民眾最不希望柯文哲及丁守中當選的則相近（27.1%與24.5%），但泛綠民眾同時也有10.8%最不希望姚文智當選，而中立民眾24.1%最不希望姚文智當選且遠高於其他4位，詳細交叉分析見表五。
2014年台北市長選舉柯文哲與民進黨合作而贏得選舉，但本次調查顯示柯文哲支持者有40.6%最不希望民進黨姚文智當選，丁守中支持者有38.3%最不希望姚文智當選、34.9%最不希望柯文哲當選，姚文智支持者則有54.4%最不希望柯文哲當選，簡言之，柯文哲支持者厭姚遠高於丁，姚文智支持者厭柯更遠高於丁，丁守中支持者對柯姚的厭惡程度皆高而且相近。另值得注意是就台北市選民「國民黨vs.民進黨相對好感度」群組分析得見，G1至G3與G6群皆最不希望姚文智當選，G7群屬性淡綠最不希望丁守中當選，而G8群最不希望柯文哲當選，G9群39.8%最不希望柯文哲當選、33.7%最不希望丁守中當選，此項調查結果也為棄保效應（策略投票）對選票流動的可能方向提供想像空間。
四、2018年台北市長選舉，依本次民調結果推估當下可能得票率（非最終預測）
本次調查援引「競選指標」（Campaign Indicators）模型進行初步分析，概言之，「競選指標」主要是藉由民調測量選民支持對象或潛在意向，並在篩除可能不投票的選民後，加權計算近10年的藍綠得票基本盤區間進行推估，並依後續民調結果逐次更新預測值，因此競選態勢的變動也將牽動「競選指標」推估結果。「競選指標」源於戴立安在1998年的台北市長選舉民調設計，完整版題組模型曾參考M. P. Wattenberg的政黨形象量表概念與多組「可能投票者模型」（Likely Voter Models），此預測方式曾用於多項單一席次選舉的不同黨籍候選人，部分成果被見諸維基解密Wikileaks。
本次民調結果藉由「競選指標」模型分析得見，若當下進行投票則柯文哲得票率介於47.4%至49.6%，丁守中得票率介於30.7%至33.1%，姚文智得票率介於16.9%至19.0%，李錫錕得票率介於1.3%至1.7%。換言之，假設當下投票率達7成則據此回推4人目前民調支持度為柯文哲33.2%至34.7%，丁守中21.5%至23.2%，姚文智11.8%至13.3%，李錫錕0.9%至1.2%。
五、2018年台北市長選舉，民眾對相關爭議事件的看法
1、當詢及民眾「最近有人指控台北市長柯文哲以前在擔任台大醫院醫師的時候，曾經帶病人到中國進行器官移植，而且牽涉到中國的器官買賣，您相不相信有這件事」時，19.7%台北市民眾相信有此事、45.2%不相信，不置可否或未明確回答有35.1%。
經交叉分析得見絕大多數各群民眾表示不相信此事的比率明顯高於相信，尤其是20至49歲、或學歷在大學以上、或泛藍民眾不相信此事的比率至少皆達5成。此外泛綠民眾34.8%相信有此事、47.6%不相信（其中民進黨支持者39.8%相信、41.1%不相信，態度非常分歧），姚文智支持者高達59.4%相信有此事、21.1%不相信，至於台北市選民「國民黨vs.民進黨相對好感度」的G8、G9群表示相信有此事的比率也高於不相信，皆明顯迥異於絕大多數民眾的看法，詳細交叉分析見表六。
2、當詢及民眾「台北農產運銷公司連續有紛爭引起討論。台北市政府指派的董事長陳景峻已經辭職，被農委會指派的吳音寧繼續擔任總經理，您認為誰應該要對北農公司的紛爭負起最大的責任」時，有20.6%台北市民眾認為是吳音寧、蔡英文總統19.7%、台北市長柯文哲17.0%、陳景峻3.3%，未明確回答有39.4%。
經交叉分析得見女性、或20至59歲、或學歷在專科以上、或中立民眾認為北農總經理吳音寧應負最大責任的比率相對較高，泛藍民眾則認為是蔡總統，而男性、或60歲以上、或學歷在國小以下及高中、或泛綠民眾則認為台北市長柯文哲應該負最大責任的比率相對較高。至於柯文哲支持者認為北農總經理吳音寧應該要負最大責任，丁守中支持者認為蔡總統應該負最大責任，姚文智支持者則認為台北市長柯文哲應該負最大責任。就台北市選民「國民黨vs.民進黨相對好感度」群組得見G1至G3認為蔡總統應該負起最大責任，G4至G7認為是北農總經理吳音寧，G8至G9則認為是台北市長柯文哲，詳細交叉分析見表七。
六、2018年台北市長選舉，在直接詢問時的選民投票意願
本次調查顯示81.9%民眾表示今年台北市長選舉會去投票（其中65.4%一定會、16.6%可能會），13.9%不會去投票（其中7.9%可能不會、6.1%一定不會），另4.1%未明確回答。本調查在直接詢問投票意願時，台北市民眾目前口頭意願高於2014年台北市長選舉時的投票率70.46%，以及2016年總統大選時台北市投票率68.03%。經由交叉分析得見學歷在專科以上的民眾投票意願略多於高中以下的民眾，此外具有藍綠政治立場的民眾投票意願則明顯高於中立民眾，詳細交叉分析見表八。
本次台北市長選舉有5位參選人登記而其中現任無黨籍台北市長柯文哲、國民黨丁守中、民進黨姚文智的競爭態勢備受關注，尤其是民進黨與柯文哲在台北市的合作破局後，三方競逐且互相牽動誰會勝出仍在未定之天，是否有棄保效應及其可能影響將是決勝關鍵之一。當本調查詢及台北市民眾最不希望哪位參選人當選台北市長時，民眾回答依高低排序為姚文智27.3%、柯文哲17.0%、丁守中7.8%、吳萼洋3.2%、李錫錕2.0%，未明確回答有42.6%。換言之，此調查結果反映出台北市選民最不能認同甚至厭惡的候選人，及棄保效應（策略投票）考量下改變支持對象的可能線索。
經由交叉分析得見20至59歲、或學歷在專科以上的民眾最不希望民進黨姚文智當選台北市長（約3成至4成），60歲以上、或學歷在高中以下的民眾最不希望現任市長柯文哲連任（1成餘至近3成）。此外泛藍民眾44.8%最不希望姚文智當選、其次柯文哲22.9%，泛綠民眾最不希望柯文哲及丁守中當選的則相近（27.1%與24.5%），但泛綠民眾同時也有10.8%最不希望姚文智當選，而中立民眾24.1%最不希望姚文智當選且遠高於其他4位，詳細交叉分析見表五。
2014年台北市長選舉柯文哲與民進黨合作而贏得選舉，但本次調查顯示柯文哲支持者有40.6%最不希望民進黨姚文智當選，丁守中支持者有38.3%最不希望姚文智當選、34.9%最不希望柯文哲當選，姚文智支持者則有54.4%最不希望柯文哲當選，簡言之，柯文哲支持者厭姚遠高於丁，姚文智支持者厭柯更遠高於丁，丁守中支持者對柯姚的厭惡程度皆高而且相近。另值得注意是就台北市選民「國民黨vs.民進黨相對好感度」群組分析得見，G1至G3與G6群皆最不希望姚文智當選，G7群屬性淡綠最不希望丁守中當選，而G8群最不希望柯文哲當選，G9群39.8%最不希望柯文哲當選、33.7%最不希望丁守中當選，此項調查結果也為棄保效應（策略投票）對選票流動的可能方向提供想像空間。
四、2018年台北市長選舉，依本次民調結果推估當下可能得票率（非最終預測）
本次調查援引「競選指標」（Campaign Indicators）模型進行初步分析，概言之，「競選指標」主要是藉由民調測量選民支持對象或潛在意向，並在篩除可能不投票的選民後，加權計算近10年的藍綠得票基本盤區間進行推估，並依後續民調結果逐次更新預測值，因此競選態勢的變動也將牽動「競選指標」推估結果。「競選指標」源於戴立安在1998年的台北市長選舉民調設計，完整版題組模型曾參考M. P. Wattenberg的政黨形象量表概念與多組「可能投票者模型」（Likely Voter Models），此預測方式曾用於多項單一席次選舉的不同黨籍候選人，部分成果被見諸維基解密Wikileaks。
本次民調結果藉由「競選指標」模型分析得見，若當下進行投票則柯文哲得票率介於47.4%至49.6%，丁守中得票率介於30.7%至33.1%，姚文智得票率介於16.9%至19.0%，李錫錕得票率介於1.3%至1.7%。換言之，假設當下投票率達7成則據此回推4人目前民調支持度為柯文哲33.2%至34.7%，丁守中21.5%至23.2%，姚文智11.8%至13.3%，李錫錕0.9%至1.2%。
五、2018年台北市長選舉，民眾對相關爭議事件的看法
1、當詢及民眾「最近有人指控台北市長柯文哲以前在擔任台大醫院醫師的時候，曾經帶病人到中國進行器官移植，而且牽涉到中國的器官買賣，您相不相信有這件事」時，19.7%台北市民眾相信有此事、45.2%不相信，不置可否或未明確回答有35.1%。
經交叉分析得見絕大多數各群民眾表示不相信此事的比率明顯高於相信，尤其是20至49歲、或學歷在大學以上、或泛藍民眾不相信此事的比率至少皆達5成。此外泛綠民眾34.8%相信有此事、47.6%不相信（其中民進黨支持者39.8%相信、41.1%不相信，態度非常分歧），姚文智支持者高達59.4%相信有此事、21.1%不相信，至於台北市選民「國民黨vs.民進黨相對好感度」的G8、G9群表示相信有此事的比率也高於不相信，皆明顯迥異於絕大多數民眾的看法，詳細交叉分析見表六。
2、當詢及民眾「台北農產運銷公司連續有紛爭引起討論。台北市政府指派的董事長陳景峻已經辭職，被農委會指派的吳音寧繼續擔任總經理，您認為誰應該要對北農公司的紛爭負起最大的責任」時，有20.6%台北市民眾認為是吳音寧、蔡英文總統19.7%、台北市長柯文哲17.0%、陳景峻3.3%，未明確回答有39.4%。
經交叉分析得見女性、或20至59歲、或學歷在專科以上、或中立民眾認為北農總經理吳音寧應負最大責任的比率相對較高，泛藍民眾則認為是蔡總統，而男性、或60歲以上、或學歷在國小以下及高中、或泛綠民眾則認為台北市長柯文哲應該負最大責任的比率相對較高。至於柯文哲支持者認為北農總經理吳音寧應該要負最大責任，丁守中支持者認為蔡總統應該負最大責任，姚文智支持者則認為台北市長柯文哲應該負最大責任。就台北市選民「國民黨vs.民進黨相對好感度」群組得見G1至G3認為蔡總統應該負起最大責任，G4至G7認為是北農總經理吳音寧，G8至G9則認為是台北市長柯文哲，詳細交叉分析見表七。
六、2018年台北市長選舉，在直接詢問時的選民投票意願
本次調查顯示81.9%民眾表示今年台北市長選舉會去投票（其中65.4%一定會、16.6%可能會），13.9%不會去投票（其中7.9%可能不會、6.1%一定不會），另4.1%未明確回答。本調查在直接詢問投票意願時，台北市民眾目前口頭意願高於2014年台北市長選舉時的投票率70.46%，以及2016年總統大選時台北市投票率68.03%。經由交叉分析得見學歷在專科以上的民眾投票意願略多於高中以下的民眾，此外具有藍綠政治立場的民眾投票意願則明顯高於中立民眾，詳細交叉分析見表八。